Ética de publicación

Medios médicos de Walsh S.L. se compromete a cumplir y defender los estándares de comportamiento ético en todas las etapas del proceso de publicación. Sigue de cerca los estándares de la industria para las mejores prácticas, incluido el Comité de Ética de Publicaciones (COPE), el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICJME) y la Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME). A continuación se incluye un resumen de las expectativas clave de los editores, revisores pares y autores.

1. Expectativas éticas

Responsabilidades de los editores

– Actuar de forma equilibrada, objetiva y justa en el desempeño de sus funciones, sin discriminación por razón de género, orientación sexual, creencias religiosas o políticas, origen étnico o geográfico de los autores.
– Manejar las presentaciones para suplementos patrocinados o números especiales de la misma manera que otras presentaciones, de modo que los artículos se consideren y acepten únicamente por su mérito académico y sin influencia comercial.
– Adoptar y seguir procedimientos razonables en caso de denuncias de carácter ético o conflictivo, de conformidad con las políticas y procedimientos de la Sociedad en su caso. Dar a los autores una oportunidad razonable para responder a cualquier queja. Todas las quejas deben investigarse sin importar cuándo se aprobó la publicación original. Se debe conservar la documentación asociada con dichas quejas.

Responsabilidades de los revisores

– Contribuir al proceso de toma de decisiones y ayudar a mejorar la calidad del artículo publicado revisando el manuscrito de manera objetiva y oportuna.
– Mantener la confidencialidad de cualquier información suministrada por el editor o autor. No conservar ni copiar el manuscrito.
– Para alertar al editor sobre cualquier contenido publicado o enviado que sea sustancialmente similar al que se está revisando.
– Ser consciente de cualquier posible conflicto de interés (relaciones financieras, institucionales, de colaboración o de otro tipo entre el revisor y el autor) y alertar al editor sobre estos, si es necesario retirar sus servicios para ese manuscrito.

responsabilidades de los autores

– Mantener registros precisos de los datos asociados con el manuscrito enviado y proporcionar o brindar acceso a estos datos, previa solicitud razonable. Cuando corresponda y cuando lo permita el empleador, el organismo de financiación y otros que puedan tener interés, depositar datos en un depósito o lugar de almacenamiento adecuado, para compartirlos y utilizarlos posteriormente.
– Para confirmar/afirmar que el manuscrito presentado no está bajo consideración o aceptado para su publicación en otro lugar. Cuando partes del contenido se superpongan con el contenido publicado o enviado, reconocer y citar esas fuentes. Además, para proporcionar al editor una copia de cualquier manuscrito enviado que pueda tener contenido superpuesto o estrechamente relacionado.
– Confirmar que todo el trabajo en el manuscrito enviado es original y reconocer y citar el contenido reproducido de otras fuentes. Para obtener permiso para reproducir cualquier contenido de otras fuentes.
Los autores deben asegurarse de que cualquier estudio que involucre sujetos humanos o animales cumpla con las leyes y los requisitos nacionales, locales e institucionales (p. ej., la Declaración de Helsinki de la AMM, la Política de los NIH sobre el uso de animales de laboratorio, la Directiva de la UE sobre el uso de animales) y confirmar que se ha solicitado la aprobación. y obtenido en su caso. Los autores deben obtener el permiso expreso de los sujetos humanos y respetar su privacidad.
– Declarar cualquier posible conflicto de intereses (p. ej., cuando el autor tiene un interés en competencia (real o aparente) que podría considerarse o verse como que ejerce una influencia indebida sobre sus funciones en cualquier etapa del proceso de publicación).
– Notificar con prontitud al director o editor de la revista si se identifica un error significativo en su publicación. Cooperar con el editor y el editor para publicar una errata, adenda, corrección de errores o retractarse del artículo, cuando se considere necesario.

2. Procedimientos para tratar el comportamiento poco ético

– Identificación de comportamiento poco ético
– La mala conducta y el comportamiento poco ético pueden ser identificados y señalados al editor y editor en cualquier momento, por cualquier persona.
– La mala conducta y el comportamiento poco ético pueden incluir, entre otros, los ejemplos descritos anteriormente.
– Quien informe al director o editora de tal conducta deberá aportar información y pruebas suficientes para que se inicie una investigación. Todas las denuncias deben tomarse en serio y tratarse de la misma manera, hasta que se llegue a una decisión o conclusión exitosa.

Investigación

– El editor debe tomar una decisión inicial, quien debe consultar o buscar el consejo del editor, si corresponde.
– Se deben recopilar pruebas, evitando difundir cualquier acusación más allá de aquellos que necesitan saber.

Infracciones menores

Las malas conductas menores pueden tratarse sin necesidad de consultar más ampliamente. En cualquier caso, se debe dar al autor la oportunidad de responder a cualquier alegación.

Infracciones graves

– La mala conducta grave puede requerir que se notifique a los empleadores del acusado. El editor, en consulta con el editor o la Sociedad, según corresponda, debe tomar la decisión de involucrar o no a los empleadores, ya sea examinando la evidencia disponible por sí mismo o consultando más a un número limitado de expertos.
– Resultados (en orden creciente de gravedad; se pueden aplicar por separado o en conjunto)
Informar o educar al autor o revisor cuando parezca haber un malentendido o una mala aplicación de los estándares aceptables.
– Una carta más enérgica al autor o revisor que cubra la mala conducta y como una advertencia para el comportamiento futuro.
– Publicación de un aviso formal detallando la mala conducta.
– Publicación de un editorial detallando la mala conducta.
– Una carta formal al jefe del departamento del autor o del revisor o de la agencia de financiamiento.
– Retractación o retiro formal de una publicación de la revista, junto con informar al jefe del departamento del autor o revisor, a los servicios de Resúmenes e Indización y a los lectores de la publicación.
– Imposición de un embargo formal sobre las contribuciones de un individuo por un período definido.
– Informar el caso y el resultado a una organización profesional o autoridad superior para una mayor investigación y acción. mp3download.link YouTube Mp3 Descargar MP3 Descargar MP3 MetroLagu.com

Derechos de autor

Como miembro de Publisher International Linking Association, PILA, Medios médicos de Walsh sigue las políticas de publicación de Creative Commons Attribution License y Scholars Open Access. Todos los trabajos publicados por Medios médicos de Walsh están bajo los términos de la Licencia Creative Commons Attribution. La mayoría de las revistas siguen CC-BY y pocas siguen los derivados de CC-BY.

https://auditoriainterna.usta.edu.co/oldsite/slot-gacor/ https://sister.unpak.ac.id/-/slot-deposit-5000/