Revista de investigación y terapia con células madre

Abstracto

Comparación clínica retrospectiva de dos matrices óseas alogénicas que contienen células osteogénicas viables en pacientes sometidos a artrodesis de pie y/o tobillo

Jeff D Loveland, Erik I Waldorff, David Y He y Brent L Atkinson

Antecedentes: El aloinjerto óseo celular posee los elementos osteogénicos, osteoinductores y osteoconductores esenciales para la curación ósea. El propósito de este estudio fue comparar las tasas de fusión de dos aloinjertos óseos celulares que difieren en el número mínimo de células osteogénicas inherentes para las artrodesis del pie y/o tobillo.

Métodos: Se realizó una evaluación comparativa retrospectiva de pacientes tratados con Trinity Evolution ^® y Trinity ELITE ^® . Al inicio y a los 3, 6 y 12 meses, se tomaron radiografías estándar para evaluar el estado de la fusión. La población del estudio consistió en 75 sujetos y 141 artrodesis totales.

Resultados: A los 3, 6 y 12 meses, la tasa de fusión fue del 57,3, 79,4 y 93,3% de los sujetos y del 58,9, 83,9 y 95,7% de las articulaciones, respectivamente, para el grupo combinado Trinity Evolution y Trinity ELITE. No se observaron diferencias significativas en las tasas de fusión entre estos injertos en ningún momento. Ciertos sujetos con factores de riesgo (por ejemplo, diabéticos, obesos, ancianos) tuvieron tasas de fusión comparables a los pacientes normales. Las tasas de fusión utilizando estos injertos no se vieron afectadas negativamente por varios factores de riesgo.

Conclusiones: Tanto Trinity Evolution como Trinity Elite consiguen la fusión de forma eficaz en pacientes con compromiso de la consolidación ósea y ofrecen seguridad y eficacia en artrodesis de pie y/o tobillo. Estos aloinjertos óseos celulares parecen tener el número mínimo de células necesario para conseguir una fusión exitosa.

Registro del ensayo: no se requiere para estudios retrospectivos.