Revista de teledetección y SIG

Abstracto

Evaluación de la precisión de las elevaciones absolutas de la superficie de diferentes DEM utilizando datos de la verdad del terreno en el Reino de Bahréin

Hameid NA, Bannari A, Kadhem G

En el caso de las islas pequeñas, un modelo digital de elevación (MDE) preciso puede ayudar a comprender la predicción del aumento del nivel del mar y el impacto de los escenarios en las zonas costeras, la evaluación de los riesgos de inundación, la modelización de las inundaciones, la erosión y los deslizamientos de tierra, y la gestión de los procesos de desastres ambientales. Actualmente, los MDE están disponibles en varias fuentes diferentes que utilizan sistemas espaciales, fotogrametría, topografía, líneas de contorno topográficas, etc. El objetivo de este estudio se centra en una comparación de las precisiones de las alturas de superficie absolutas de cuatro conjuntos de datos de MDE independientes sobre una isla pequeña como el Reino de Bahréin. Los dos primeros MDE se adquirieron con el Shuttle Radar Topographic Mission (SRTM-V4.1) y el Advanced Space borne Thermal Emission and Reflection Radiometer (ASTER-V2.1) con un tamaño de píxel de 30 m. Los dos segundos DEM con resoluciones espaciales de 2,5 m (DEM-2,5) y 5 m (DEM-5) se derivaron de dos mapas de curvas de nivel topográficas diferentes a escalas, respectivamente, 1:5000 y 1:25000 utilizando el método de interpolación ponderada por distancia inversa (IDW). Para fines de validación, se utilizó un conjunto de datos de 400 puntos de control terrestre distribuidos uniformemente sobre el sitio de estudio. Se midieron utilizando un Sistema de Posicionamiento Global Diferencial (DGPS) que garantiza precisiones de ± 1 y ± 2 cm, respectivamente, para planimetría y altimetría. Los resultados obtenidos muestran que el DEM-2,5 derivado exhibe la mejor precisión ± 0,55 m, que es excelente con referencia a la tolerancia o error máximo ± 0,78 m calculado en base a la propagación de fuentes de error. Además, el DEM-5 muestra una precisión muy buena ± 1,37 m con referencia a la tolerancia calculada ± 1,54 m. Por tanto, el SRTM muestra un rendimiento satisfactorio con una precisión de ± 3,00 m, que es inferior a la precisión de altura vertical absoluta (± 5,6 m) recomendada por la NASA para el continente africano y las regiones de Oriente Medio. Por último, la precisión obtenida con el ASTER de ± 8,40 m es mejor que el error estimado (± 17,01 m) por el USGS y la JAXA.