Revista de Psicología Forense

Abstracto

Análisis de los signos psicológicos de autenticidad en la reproducción de hechos por parte del investigado en el proceso penal

Natalia Tereshkevych

En este artículo se analizan algunos aspectos de la evaluación psicológica de la fiabilidad del testimonio en la práctica del análisis de la narrativa por parte de psicólogos forenses. El artículo analiza algunos de los signos de autenticidad de la lista general de la Técnica de evaluación psicológica de la fiabilidad del testimonio en la práctica jurídica de Shapovalov VA El autor estudió 19 transcripciones de acciones investigativas reales que se dividieron en dos grupos: condicionalmente fiables (verdaderas) y condicionalmente no fiables (falsas). Estos dos grupos de transcripciones se analizaron de acuerdo con la presencia o ausencia de los siguientes signos de fiabilidad de la narrativa: información visual; información auditiva; información relacionada con los olores; información relacionada con los gustos; sensaciones físicas; descripción de objetos materiales, seres vivos, características del entorno; descripción de las propias acciones; vinculación de las propias acciones en el tiempo; vinculación de las propias acciones en el espacio; estados emocionales y sus manifestaciones; necesidades fisiológicas, estados, sus manifestaciones; pensamientos que surgieron en el momento del evento; descripción de la propia apariencia; descripción de las propias intenciones (motivos); signos distintivos; Detalles. Se fijaron las características y se realizó un análisis matemático de las características identificadas. Esta investigación es necesaria para ampliar la fundamentación científica de los métodos y técnicas utilizados por los psicólogos forenses al realizar una evaluación de la fiabilidad (o autenticidad) de la narrativa.