indexado en
- Base de datos de revistas académicas
- Abrir puerta J
- Genamics JournalSeek
- Claves Académicas
- DiarioTOCs
- Infraestructura Nacional de Conocimiento de China (CNKI)
- CiteFactor
- cimago
- Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
- Biblioteca de revistas electrónicas
- Búsqueda de referencia
- Universidad Hamdard
- EBSCO AZ
- OCLC-WorldCat
- Catálogo en línea SWB
- Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
- Publón
- miar
- Comisión de Becas Universitarias
- Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
- pub europeo
- Google Académico
Enlaces útiles
Comparte esta página
Folleto de diario
Revistas de acceso abierto
- Administración de Empresas
- Agricultura y Acuicultura
- Alimentación y Nutrición
- Bioinformática y Biología de Sistemas
- Bioquímica
- Ciencia de los Materiales
- Ciencia general
- Ciencias Ambientales
- Ciencias Clínicas
- Ciencias farmacéuticas
- Ciencias Médicas
- Ciencias Veterinarias
- Enfermería y Cuidado de la Salud
- Genética y Biología Molecular
- Ingeniería
- Inmunología y Microbiología
- Neurociencia y Psicología
- Química
Abstracto
Importancia de la bioequivalencia y sus usos
Macroni Laco
La FDA mantiene que los medicamentos convencionales aprobados son comparables a sus contrapartes marcadas, pero los médicos y los pacientes han señalado problemas de bioequivalencia con algunos medicamentos. Ciertas clases de medicamentos están asociadas con ser especialmente peligrosas debido a su naturaleza. Algunos de ellos incluyen medicamentos quirales, medicamentos de baja asimilación y medicamentos citotóxicos. Además, los sistemas de administración complejos pueden causar diferencias de bioequivalencia. Se recomienda a los médicos que no cambien a los pacientes de medicamentos marcados a convencionales, o entre diferentes fabricantes no exclusivos, al tiempo que se recomiendan medicamentos contra la epilepsia, la warfarina y la levotiroxina.