Revista de Medicina y Cirugía Vascular

Abstracto

TC de tórax frente a RT-PCR para la precisión diagnóstica de la detección de COVID-19: un metanálisis

Daisy Young, Liana Tatarian, Ghulam Mujtaba, Priscilla Chow, Samer Ibrahim, Gunjan Joshi, Haaris Naji, Phillip Berges, Krishna Akella, Howard Sklarek, Kashif Hussain, Akella Chendrasekhar*

Antecedentes: El rápido brote de COVID-19 ha hecho necesarios métodos de detección rápidos para prevenir una mayor propagación y mortalidad por el virus. Actualmente, la RT-PCR se considera el estándar de oro. Sin embargo, su prioridad diagnóstica en comparación con la TC de tórax sigue siendo desconocida. Objetivo: Buscamos realizar un metanálisis utilizando estudios retrospectivos que compararan la TC de tórax y la RT-PCR en la detección de COVID-19 entre pacientes hospitalizados. Métodos: Realizamos una búsqueda bibliográfica exhaustiva utilizando Pubmed y Google Scholar para estudios que compararan la TC de tórax y la RT-PCR entre el 1 de enero y el 3 de abril de 2020. Los resultados incluyeron la detección de COVID-19 utilizando RT-PCR sola, TC de tórax sola, verdaderos positivos al combinar los dos y verdaderos negativos al combinar los dos. Los resultados se informaron como una razón de probabilidades (OR) con un IC del 95%. Resultados: Se incluyeron un total de 6 estudios retrospectivos que comparaban la RT-PCR con la TC de tórax. Se incluyeron 1.400 pacientes (edad media 46,28 ± 2,7 años, 41,6% varones). La TC de tórax fue superior a la RT-PCR para la detección de COVID-19 [OR 3,86, IC del 95% (1,79- 8,31, p = 0,0006)]. La heterogeneidad (I2) fue alta (75%), pero el análisis de sensibilidad no reveló ningún contribuyente único a la heterogeneidad observada. Conclusión: La TC de tórax parece ser una alternativa más sensible y rápida a la RT-PCR en la detección de COVID-19 en pacientes hospitalizados, y puede servir como una herramienta de detección superior.