Hiroya Gotouda, Noriko Shinozaki-Kuwahara, Chieko Taguchi, Hiroyasu Endo, Mitsuhiro Ohta, Michiharu Shimosaka, Ryo Tamamura, Kensuke Matsune, Yoshiharu Kono, Hiroyuki Okada, Tomoko Kurita-Ochiai, Takanori Ito
Antecedentes: Este estudio tuvo como objetivo realizar un análisis comparativo para evaluar la proporción de bacterias cariogénicas en muestras de placa y saliva como un estudio preliminar para desarrollar un kit de cultivo simple para la evaluación del riesgo de caries. Materiales y métodos: Se obtuvieron muestras de saliva y placa estimuladas utilizando cepillos de dientes estériles de voluntarios adultos. La proporción de Streptococcus mutans (S. mutans, Sm) a estreptococos totales (TS) (proporción Sm/TS) se determinó contando el número de colonias por el método de cultivo. Resultados: El número de S. mutans, la proporción Sm/TS (%) y el Sm% de placa/Sm% de saliva fueron significativamente mayores en la placa que en la saliva. Además, hubo una correlación positiva entre el número de S. mutans en la placa y la saliva, así como entre las proporciones Sm/TS (%) en la placa y la saliva. Conclusión: Aunque se observaron correlaciones positivas distintivas entre los niveles de S. mutans en la placa y la saliva, algunos sujetos mostraron disimilitudes. Se prefiere el uso de muestras de placa, en las que se detectan bacterias en niveles más altos, porque los niveles de S. mutans fueron más altos en la placa que en la saliva, tanto en términos de número de S. mutans como de la relación Sm/TS. Además, las relaciones placa/saliva (placa/saliva) en todos los sujetos demostraron mejores resultados para la relación Sm/TS que para el número de S. mutans, lo que sugiere que las muestras de placa son más adecuadas que las muestras de saliva para la evaluación del riesgo de caries.