Samira Shabani, Tayebeh Majidi Zadeh, Ameneh Tavakoli Koudehi, Frouzandeh Mahjoubi
Antecedentes: La evaluación del estado de HER2 (receptor 2 del factor de crecimiento epidérmico humano) se considera una práctica estándar en el tratamiento clínico del cáncer de mama. Existen diferentes métodos para la evaluación del estado de HER2, pero actualmente el método de rutina para la evaluación del estado de HER2 es la inmunohistoquímica (IHC). El objetivo de este estudio fue comparar los resultados obtenidos por los métodos de IHC y PCR cuantitativa en tiempo real en la determinación del estado de HER2 para especificar si la PCR cuantitativa en tiempo real se puede utilizar como método complementario en el cáncer de mama o no.
Métodos: Se estudiaron 48 tejidos frescos de pacientes con tumor de mama. En cada muestra se realizó IHC, qRT-PCR. La IHC se realizó con DAKO HercepTest y el método QRT-PCR se realizó con sondas y primers TaqMan en el sistema lightcyclerTM (Corbett Real Time Thermal cycler).
Resultados: No se observaron correlaciones entre la expresión relativa del ARNm de HER2 y el estado de HER2 en la inmunohistoquímica. Además, la relación entre el nivel de expresión de HER2 y la edad de la paciente, el tamaño del tumor, la afectación de los ganglios linfáticos y el grado del tumor no fue significativa.
Conclusión: Los resultados actuales muestran que los niveles relativos de ARNm de HER2 mediante q RT-PCR no pueden discriminar entre HER2 IHC positivo y negativo.