Revista Global de Ciencias Sociales Interdisciplinarias

Abstracto

Determinación del país de fabricación de equipos para las Fuerzas Armadas de Indonesia mediante el proceso analítico jerárquico y el concepto, evaluación, demostración, fabricación, puesta en servicio y eliminación (Cadmid) para fortalecer las estrategias de defensa de Indonesia

Mitro Prihantoro

La Estrategia de Defensa de Indonesia se desarrolló sobre la base de la consideración geográfica única como país archipelágico. Geográficamente, Indonesia está ubicada entre dos océanos y dos continentes, y tiene fronteras terrestres y marítimas directas con otros diez países, lo que podría representar un desafío potencial para Indonesia, ya que el país es susceptible a disputas fronterizas y amenazas que podrían afectar la inestabilidad interna y regional. Por lo tanto, es necesario preparar los equipos de defensa de las Fuerzas Armadas de Indonesia para enfrentar los desarrollos en el entorno estratégico en el siglo XXI o la era del Indo-Pacífico, que afecta en gran medida las condiciones nacionales. Esta investigación tiene como objetivo determinar la base para la fabricación de los equipos de defensa de Indonesia de acuerdo con la estandarización de la industria y la estrategia de defensa nacional de Indonesia con el fin de fortalecer la estrategia de defensa de Indonesia. Para ello, los investigadores analizan cinco criterios, a saber, precio, calidad, entrega, contenido local y transferencia de tecnología. El Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) y los métodos de Concepto, Evaluación, Demostración, Fabricación, Puesta en Servicio y Eliminación (CADMID) se utilizaron para determinar la adquisición del país de equipos de defensa de la Fuerza Armada de Indonesia. Esta investigación utiliza un método mixto mediante el estudio de los datos obtenidos a través de cuestionarios y entrevistas con una serie de encuestados e informantes, tanto del ejército como de académicos en los campos de la defensa y la gestión, así como la revisión de la literatura. A través de AHP y CADMID, se determinaron cuatro países alternativos para la adquisición de equipos de defensa de la Fuerza Armada, a saber, Nacional (Indonesia); países europeos; países del este de Asia; y Estados Unidos. A continuación, se aplicó el método de valores propios utilizando comparaciones por pares. A partir de estos valores comparativos, se puede determinar el rango relativo de todas las alternativas. La Estrategia de Defensa de Indonesia se desarrolló en base a la consideración geográfica única como país archipelágico. Geográficamente, Indonesia está situada entre dos océanos y dos continentes, y tiene fronteras terrestres y marítimas directas con otros diez países, lo que podría ser un desafío potencial para Indonesia, ya que el país es susceptible a disputas fronterizas y amenazas que podrían afectar la inestabilidad interna y regional. Por lo tanto, es necesario preparar los equipos de defensa de las Fuerzas Armadas de Indonesia para hacer frente a los desarrollos en el entorno estratégico en el siglo XXI o la era del Indo-Pacífico, que afecta en gran medida las condiciones nacionales. Esta investigación tiene como objetivo determinar la base para la fabricación de los equipos de defensa de Indonesia de acuerdo con la estandarización de la industria y la estrategia de defensa nacional de Indonesia con el fin de fortalecer la estrategia de defensa de Indonesia. Al hacerlo, los investigadores analizan cinco criterios, a saber, precio, calidad, entrega, contenido local y transferencia de tecnología. El Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) y el Concepto, Evaluación, Demostración, Fabricación,Se utilizaron los métodos CADMID (In Service, and Disposal) para determinar la adquisición de equipos de defensa de las Fuerzas Armadas de Indonesia por parte del país. Esta investigación utiliza un método mixto mediante el estudio de los datos obtenidos a través de cuestionarios y entrevistas con varios encuestados e informantes, tanto militares como académicos en los campos de la defensa y la gestión, así como una revisión de la literatura. A través de AHP y CADMID, se determinaron cuatro países alternativos para la adquisición de equipos de defensa de las Fuerzas Armadas, a saber, Nacional (Indonesia); países europeos; países del este de Asia; y Estados Unidos. A continuación, se aplicó el método de valores propios utilizando comparaciones por pares. A partir de estos valores comparativos, se puede determinar el rango relativo de todas las alternativas.