Revista de biomecánica forense

Abstracto

Discriminación entre esfuerzos de fuerza de flexión y extensión isocinéticos máximos, submáximos y simulados del hombro mediante análisis de contenido de frecuencia

Sivan Almosnino y Zeevi Dvir

Antecedentes: Las evaluaciones de las capacidades de fuerza muscular se realizan rutinariamente en el ámbito médico-legal para ayudar a determinar las calificaciones de discapacidad, el posible estado de discapacidad y la compensación después de una lesión. Sin embargo, un principio básico en el uso de las puntuaciones de fuerza es que se ejercieron esfuerzos voluntarios máximos durante la prueba. Hay una escasez de métodos para determinar el ejercicio de tales esfuerzos durante la prueba muscular del hombro. Por lo tanto, el propósito de esta investigación fue evaluar si una nueva medida, a saber, el contenido de frecuencia de la señal de momento basada en dinamometría isocinética, puede usarse para diferenciar entre esfuerzos de flexión/extensión de hombro máximos, submáximos sinceros y fingidos.
Métodos: 27 participantes realizaron 3 series de 5 repeticiones de flexión/extensión concéntrica del hombro a través de un rango de movimiento de 60° a velocidades angulares de 30°seg ^-1 y 120°seg ^-1 . Los conjuntos consistieron en esfuerzos máximos, un intento de fingir capacidades de fuerza muscular para obtener ganancias económicas y un conjunto de esfuerzos submáximos sinceros realizados a un nivel autoseleccionado. Los datos de momento se transformaron en el dominio de frecuencia utilizando el algoritmo de transformada rápida de Fourier, y el contenido de frecuencia de la señal contenido dentro del 95% y 99% de la potencia total de la señal se extrajo como medidas de resultado. Los puntajes de corte basados ​​en el intervalo de tolerancia se calcularon posteriormente para discriminar entre intentos máximos y no máximos.
Resultados: En promedio, los registros de fuerza de esfuerzo máximo exhibieron un contenido de frecuencia más bajo que los intentos submáximos fingidos y sinceros. En términos de desempeño discriminatorio, los puntajes de corte basados ​​en el intervalo de tolerancia con mejor desempeño para diferenciar entre esfuerzos máximos y no máximos arrojaron valores de especificidad y sensibilidad de 92,6% y 70,4%, y 100% y 72,2% para las velocidades de prueba bajas y altas, respectivamente.
Conclusión: El desempeño de los puntajes de corte sugiere que el contenido de frecuencia de la señal del momento contribuye significativamente a la capacidad de diferenciar entre esfuerzos máximos y no máximos.