William CS, Henry H, Jeanette AS y Lindsay AN
Objetivo: Encuesta a oftalmólogos sobre sus preferencias terapéuticas actuales y deseos de tratamientos futuros para ayudar a guiar a los proveedores en la elección de tratamientos y a las nuevas empresas farmacéuticas en el desarrollo de terapias futuras.
Métodos: Encuesta prospectiva desarrollada internamente y enviada dos veces a oftalmólogos.
Resultados: Hubo 76 respuestas. Aproximadamente el 30% de los encuestados afirmó que examinaba unos pocos casos de pacientes con EOS al día y el 20% señaló que la EOS era la mayoría de su práctica. Casi todos los médicos recomendaron gotas de reemplazo de lágrimas (95%) para sus pacientes, mientras que el 80% recetó ciclosporina. Es importante destacar que el 40% comenzó a recetar lifitegrast y el mismo porcentaje recetó tetraciclina. Cuando se les preguntó qué nuevos mecanismos de acción preferían los médicos, alrededor del 70% indicó una mejor estabilidad de la película lagrimal, mientras que el 50% deseaba una mayor producción de lágrimas de la glándula lagrimal. Además, el 70% de los médicos señaló que prescribirían un producto que aumentara la estabilidad de la película lagrimal como primera línea. Con dos productos antiinflamatorios para la EOS actualmente disponibles, el 55% de los participantes señaló que un tercer producto debería tener un mecanismo de acción diferente, mientras que el 25% deseaba una mejor actividad antiinflamatoria. Al evaluar los medicamentos disponibles para la EOS específicamente, los participantes creyeron que la ciclosporina y el lifitegrast tenían niveles moderados similares de eficacia; El lifitegrast se tolera ligeramente mejor que la ciclosporina.
Conclusiones: La encuesta mostró que los pacientes con EOS son una parte importante de la práctica oftálmica. Se utilizan múltiples técnicas terapéuticas diferentes y existe un deseo de nuevos productos que traten especialmente la estabilidad de la película lagrimal y las enfermedades de la superficie corneal.