Derechos de propiedad intelectual: acceso abierto

Abstracto

La interfaz entre el derecho de la competencia y los derechos de propiedad intelectual: un estudio comparativo entre Estados Unidos, la Unión Europea y la India

Raju KD

En general, se considera que la protección de la propiedad intelectual y la legislación sobre competencia son incompatibles. ¿Existe realmente una disputa entre la protección de la propiedad intelectual y la legislación sobre competencia? La primera crea y protege el poder monopolístico, mientras que la segunda busca excluirlo. Las disposiciones de exclusión de la propiedad intelectual están incluidas en la Ley de Competencia de la India de 2002, en el artículo 3(5), con el fin de garantizar el cumplimiento de los derechos de propiedad intelectual, pero la protección de los derechos de propiedad intelectual no viola en sí ninguna disposición sobre competencia. El objetivo de la legislación sobre competencia es prohibir las prácticas anticompetitivas y el objetivo de ambas es maximizar la riqueza en cualquier economía. La protección de la propiedad intelectual es necesaria para fomentar la innovación y la elección de productos en el mercado, infunde eficiencia en el mercado y aumenta el bienestar del consumidor.
La India se encuentra en una etapa incipiente de su administración de las leyes sobre competencia. Hay un número considerable de casos presentados ante las autoridades de competencia de la India (CCI) y los tribunales indios. Los casos contra Microsoft India y el caso de abuso de posición dominante contra Ericsson presentado por una empresa india llamada Micromax son solo el comienzo de los casos de interfaz entre propiedad intelectual y legislación sobre competencia. En la India no hay suficientes leyes y jurisprudencia que sirvan de guía a las autoridades y tribunales indios en la relación entre propiedad intelectual y competencia. Es necesario realizar un análisis de la jurisprudencia en los Estados Unidos y la UE.
La primera parte de este documento trata de la Ley Antimonopolio de los Estados Unidos de 1890 y del análisis de una serie de casos tratados por los tribunales estadounidenses. Los reglamentos y casos de la UE son más claros en cuestiones de propiedad intelectual y derecho de la competencia. La jurisprudencia india no es clara hasta el momento y la CCI y los tribunales indios se ocupan de pocos casos. El estudio concluye que las autoridades indias deberían aprender de otras jurisdicciones y que la jurisprudencia servirá de guía para las autoridades indias.