Odontología

Abstracto

Mapeo de la calidad del consentimiento informado para procedimientos quirúrgicos mayores en hospitales dentales públicos del estado de Jartum, Sudán, 2017: un estudio transversal

Rawan A Akasha, Lamis Beshir y Maisa El-Fadul

Antecedentes: El consentimiento informado (CI) es un documento valioso que sigue siendo fundamental para la ética médica porque apoya la autonomía del paciente. Incluso después de firmar un documento de CI, muchos pacientes en países en desarrollo siguen estando mal informados. Se sabe poco sobre la calidad del documento de CI y el proceso relacionado con los procedimientos dentales quirúrgicos en Sudán.
Objetivos: Este estudio se realizó para determinar la disponibilidad del formulario de consentimiento y evaluar la calidad del formulario de CI y su procesamiento en los hospitales dentales gubernamentales de Jartum comparándolos con los estándares internacionales y entre sí con respecto a la exhaustividad y simplicidad del formulario.
Metodología: Se llevó a cabo un estudio transversal en tres hospitales dentales públicos: 1) United Police Force Hospital (UPFH), 2) Khartoum Dental Teaching Hospital (KDTH) y 3) Military Hospital-Omdurman (MH-O) en el que se revisaron 12 formularios de consentimiento durante el período de enero a marzo de 2017 y se reclutó un total de 50 pacientes. La muestra del estudio se tomó de pacientes que se sometieron a procedimientos quirúrgicos orales y maxilofaciales mayores en estos hospitales. Se utilizaron estándares internacionales sobre disponibilidad y calidad del documento CI para elaborar listas de verificación para recolectar datos apropiados. También se entrevistó a los pacientes para evaluar su comprensión del CI. Se realizaron estadísticas descriptivas e inferenciales para analizar la calidad del CI y la comprensión de los pacientes.
Resultados: Un tipo genérico de CI estaba disponible en todos los hospitales dentales gubernamentales, pero no se modificó según el tipo de procedimiento quirúrgico mayor. Los elementos de CI disponibles en el MH-O encontrados en comparación con los estándares internacionales fueron (61,5%), (53,8%) en KDTH y (46,2%) en UPFH. Con respecto a la exhaustividad de cada elemento de CI y el uso de un lenguaje local comprensible, se encontró que era promedio en MH-O y KDTH y bajo en UPFH. La comprensión del paciente del CI fue deficiente con un total de 54% de todos los pacientes que no entendieron el CI en absoluto, 42,3% de ellos eran analfabetos. La edad y el nivel de educación se asociaron significativamente con una comprensión de los elementos de CI.
Conclusión: Los hospitales dentales gubernamentales de Sudán no cuentan con un sistema de información clínica personalizado. Este sistema no es exhaustivo ni comprensible para los pacientes.