Walivaara DA*,Abrahamsson P,Fogelin M
Objetivo: El primer objetivo de este estudio fue evaluar el resultado de la curación después de la cirugía periapical realizada utilizando una técnica de limpieza ultrasónica junto con el uso de material restaurador intermedio (MRI) o agregado de trióxido mineral (MTA) como un sellado retrógrado del extremo de la raíz en dientes con periodontitis apical. Un segundo objetivo fue determinar si el tipo de restauración coronal tuvo algún impacto en el resultado de la curación. Metodología: Ciento ochenta y seis dientes consecutivos en 177 pacientes derivados para cirugía periapical se asignaron aleatoriamente en dos grupos paralelos, recibiendo MRI o MTA como un sellado retrógrado del extremo de la raíz. Los pacientes fueron revisados 12 meses después de la cirugía. Se realizó la prueba exacta de Fisher y el análisis de la prueba Z. Resultados: Ciento sesenta y seis dientes en 158 pacientes fueron revisados 12 meses después de la cirugía. La evaluación radiológica y el examen clínico revelaron una tasa de éxito del 86% para el grupo de MRI y del 85% para el grupo de MTA. No se observaron diferencias estadísticamente significativas (p=0,829) entre los dos grupos en cuanto al resultado de la cicatrización (prueba de Fisher). El tipo de restauración coronal (p=0,575) no tuvo ningún impacto en el resultado de la cicatrización (prueba Z). Conclusiones: Los materiales probados, IRM y MTA, son adecuados como materiales de relleno retrógrado del extremo radicular junto con una técnica de preparación ultrasónica del extremo radicular según los resultados del seguimiento de 12 meses. Los resultados de este estudio también muestran que el tipo de restauración coronal no tuvo ningún impacto en el resultado de la cicatrización después de la cirugía periapical.