Manal I El-Barbary y Ahmed M Hal
Este estudio tiene como objetivo caracterizar las especies de Pseudomonas que se han aislado de varios peces de agua dulce y salada naturalmente enfermos, tilapia del Nilo, bagre, dorada y lubina utilizando el método fenotípico, caracteres morfológicos y bioquímicos utilizando API 20NE y el método genotípico (secuenciación del gen 16S rRNA) con algunas de las características histopatológicas. Seis de las siete presuntas Pseudomonas sp. fueron identificadas con éxito por el método API 20NE a nivel de especie; fueron identificadas como 2 P. fluorescens, una P. putida, una Pseudomonas sp y 3 Burkholderia cepacia mientras que genotípicamente con la secuenciación del gen 16S rRNA que resultó exitosa para los cuatro aislamientos de pseudomonas (tres como P. fluorescens y una P. putida). Los resultados del análisis filogenético colocaron los aislamientos en el género Pseudomonas con base en el 99% de homología. La prueba desafiada reveló que P. fluorescens y P. putida deben clasificarse como patógenos para O. niloticus y también exhibieron signos clínicos y tasas de mortalidad de hasta el 70% y mostraron cambios histopatológicos tanto del hígado como del riñón que llevaron a la muerte. El estudio del antibiograma mostró que no hay diferencias significativas entre P. fluorescens y P. putida que tenían una sensibilidad intrínsecamente alta a los inhibidores de la síntesis de ácidos nucleicos como ciprofloxacino, norfloxacino, gentamicina, gatifloxacino, lomefloxacino y kanamicina. Este estudio concluyó que se encontró un buen acuerdo general entre los procedimientos de identificación fenotípica y genotípica para los aislados con algunas diferencias menores en las características bioquímicas y fisiológicas que se observaron entre las cepas de P. fluorescens, mientras que las diferencias genotípicas se observaron significativas entre P. fluorescens y P. putida aislados de varios peces.