Revista de Investigación Clínica y Bioética

Abstracto

A veces, las investigaciones no aprobadas por el IRB merecen una segunda mirada

Neil R. Smalheiser

El sistema de comités de revisión institucional nació con el deseo de evitar los abusos derivados de investigaciones poco éticas. Sin embargo, el sistema actual no prevé la posibilidad de volver a examinar investigaciones no aprobadas por el comité de revisión institucional, ni siquiera en circunstancias atenuantes. Describo un caso de investigación inocua y potencialmente significativa con sujetos humanos que requirió el consentimiento informado y que probablemente habría sido aprobada si hubiera tenido la oportunidad de ser examinada por un comité de revisión institucional. Sugiero que las regulaciones de los comités de revisión institucional deberían ofrecer un lugar para los científicos que operan fuera de la corriente institucional dominante.