Diego Campos da Rocha David, Denismar Borges de Miranda, Marco Aurelio Soares Amorim, Adriana de Oliveira Cordeiro, José Fernando Bastos Folgosi, Larissa Goveia Moreira, Catia Sousa Goveia
Antecedentes: La cirugía de catarata es la operación más frecuente que se realiza en Oftalmología, y el bloqueo subtenoniano es una de las modalidades de anestesia regional que se realizan. Este estudio tiene como objetivo comparar la calidad de la anestesia entre ropivacaína y bupivacaína racémica en el bloqueo subtenoniano para cirugías de catarata con técnica de facoemulsificación.
Métodos: Ensayo clínico, aleatorizado y doble ciego, comparando la calidad anestésica de ropivacaína al 1% (GR) y bupivacaína racémica al 0,75% con epinefrina (GB) bajo bloqueo subtenoniano para cirugía de catarata. Muestra con 64 pacientes, 32 asignados aleatoriamente a GR y 32 en GB. Todos los bloqueos se realizaron con 5 mL de solución adicionada con 40 UI/mL de hialurunidasa. Se evaluaron acinesia motora, presión intraocular, presión de perfusión ocular, analgesia, nivel de sedación y características antropométricas. Se aplicaron pruebas t de Student, chi-cuadrado (χ2 ) y U de Mann-Whitney para evaluar diferencias entre los grupos, con nivel de significancia del 5%.
Resultados: No se encontraron diferencias en las características demográficas y clínicas basales entre los grupos. Se observó un bloqueo motor satisfactorio temprano (5 minutos) en GR (p = 0,035). A los 10 minutos, se encontró que la acinesia era adecuada en el 84,3% de GR y solo en el 62,5% de GB (p = 0,048). GR mostró menor latencia y mejor acinesia motora en comparación con GB. Resultados secundarios sin diferencias entre los grupos.
Conclusión: El bloqueo subtenoniano es efectivo en cirugía de catarata. Ropivacaína al 1% presentó acinesia motora satisfactoria en 10 minutos y menor latencia en comparación con bupivacaína al 0,75%.