Mark Moore, Robert Counce, Jack Watson y Thomas Zawodzinski
Se comparan los costos de capital de una celda de combustible regenerativa de hidrógeno y vanadio y una batería de flujo redox de vanadio para el almacenamiento de energía a nivel de red. La mayor parte de los costos de capital de una batería de flujo redox de vanadio se encuentran en los costos del electrolito de vanadio, mientras que la celda de combustible regenerativa de hidrógeno y vanadio presenta un potencial de ahorro al eliminar la necesidad de la mitad del electrolito de vanadio requerido por una batería de flujo redox de vanadio. Se descubrió que la celda de combustible regenerativa de hidrógeno y vanadio costaría $57 menos por kWh que la batería de flujo redox de vanadio, y los ahorros obtenidos por la eliminación de la mitad del electrolito se verían mitigados en cierta medida por los costos del catalizador y el compresor de aire necesarios. Si los costos de capital se anualizan a través de la depreciación lineal y se incluyen los costos de operación, la batería de flujo redox de vanadio cuesta $5 por kWh menos por año que la celda de combustible regenerativa de hidrógeno y vanadio.