indexado en
  • Abrir puerta J
  • Genamics JournalSeek
  • Claves Académicas
  • DiarioTOCs
  • InvestigaciónBiblia
  • Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
  • Acceso a Investigación Global en Línea en Agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Búsqueda de referencia
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • Publón
  • miar
  • Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
  • pub europeo
  • Google Académico
Comparte esta página
Folleto de diario
Flyer image

Abstracto

Estudio transversal de la brucelosis en pequeños rumiantes del distrito de Jhang, Punjab, Pakistán

Rizwan Saeed, Hafiz Zaid Mahmood*, Zulqarnain Baqar, Sanaullah

Antecedentes: La brucelosis es una enfermedad zoonótica bacteriana que tiene una amplia gama de hospedadores y una importancia zoonótica mundial. Tiene gran importancia para la salud pública en la mayoría de los países, donde el ganado es una fuente importante de alimentos e ingresos. Entre las personas de alto riesgo se encuentran las personas que manejan animales, que corren un gran riesgo de contraer una infección porque la transmisión bacteriana se produce a partir de todos los fluidos corporales de un animal infectado.

Objetivo: Se realizó una encuesta transversal aleatoria para verificar la prevalencia periódica de la brucelosis en pequeños rumiantes en diferentes áreas del distrito de Jhang.

Métodos: Se recogieron muestras de suero y se aplicó un cuestionario para este fin. Se observaron diferentes factores de riesgo como edad, sexo, especie, protocolo de alimentación, historial de abortos, tipo de rebaño, tamaño del rebaño y ubicación mediante un cuestionario. Se recogieron un total de 280 muestras de suero (136 caprinas y 144 ovinas) y se sometieron a la prueba de precipitación con rosa de Bengala para la detección de brucelosis.

Resultados: La seropositividad global fue del 5,5% después de la confirmación con ELISA indirecta. 21 muestras de 280 fueron seropositivas después del cribado RBPT y 14 de 21 fueron confirmadas como seropositivas para brucelosis por ELISA indirecta. Según el valor p después del análisis estadístico, todos los factores de riesgo excepto los protocolos de alimentación, el aborto y la edad en el caso de las ovejas no tuvieron resultados significativos. Según el odds ratio, todos los factores de riesgo seleccionados tienen una asociación con la prevalencia de la enfermedad. En las hembras (6,25%) hay más seropositividad que en los machos (1,39%). Las ovejas (8,09%) tuvieron más seropositividad que las cabras (2,08%). De los tres grupos de edad (<2 años, 3-4 años y >5 años), los animales >5 años (6,78%) tuvieron más seropositividad que los <2 años (4,54%) y 3-4 años (4,51%). Los rebaños con un tamaño superior a 50 animales (10,94 %) presentaron mayor seropositividad que los rebaños con un tamaño inferior a 10 (3,17 %), de 10 a 30 (1,61 %) y de 30 a 50 (10,34 %). Las especies animales mezcladas dentro del rebaño tuvieron mayor probabilidad de seropositividad que los rebaños puros. La alimentación de los animales mediante pastoreo (7,02 %) presentó mayor seropositividad que la alimentación en establos (1,83 %).

Conclusión: La brucelosis fue endémica en el área de diseño del estudio, lo que constituye un riesgo no sólo para la población animal sino también para los humanos.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado