Dr. Nico P. Swartz
En la historia de Roma, el período comprendido entre 133 y 131 a. C. es un período de violencia revolucionaria, agitación política y luchas intestinas, únicas en su nefasta ferocidad fratricida. La revolución estaba dirigida contra una aristocracia gobernante que basaba su posición privilegiada en la propiedad de tierras agrícolas y el conocimiento de la ley vigente. Para mantener su supremacía, la aristocracia cultivó deliberadamente una autoridad central débil en el estado. El estado funcionaba por medio de funcionarios elegidos anualmente: miembros de la nobleza que eran responsables ante sus pares. Como era de prever, la revolución se llevó a cabo en las esferas económica y política, pero pronto adquirió un carácter militar cuando la impaciencia revolucionaria ya no pudo ser controlada. En el campo económico, los intentos de los Gracos, a partir del año 133 a. C., de frenar la tenencia de la tierra por parte de la nobleza tuvieron un éxito limitado, pero la reacción brutal y autoritaria de la aristocracia senatorial desató fuerzas que contribuyeron materialmente a la conflagración que envolvió a Roma en el siglo siguiente. En el terreno político-jurídico, donde el derecho era una ciencia esotérica celosamente custodiada por la nobleza, Servio Sulpicio, maestro de derecho por excelencia, intentó arrebatarle a la nobleza este monopolio del saber jurídico, entre otras cosas, introduciendo ideas filosóficas griegas. Sus esfuerzos aseguraron la sistematización y, finalmente, la codificación e inmortalidad del derecho romano, pero no produjeron resultados tangibles suficientes por el momento. Finalmente, la iniciativa fue tomada por líderes militares cuyo celo por reducir las vidas de los hombres sólo puede ser igualado por el de un Gengis Khan, un Robespierre y un Trotsky. La aristocracia fue aniquilada y reemplazada por un gobernante único, sin restricciones en sus poderes, llamado eufemísticamente princeps.