Jing Sun, Shaohua He, Peinan Lin, Ping Li, Xiaomin Cai, Lele Li, Jing Qian, Chong Liu, Xiao Li, Yiqian liu, Oluf Dimitri Røe, Yongqian Shu, Xiaofeng Chen y Yanhong Gu
Objetivo: Este estudio retrospectivo se realizó para comparar la seguridad y eficacia de capecitabina/oxaliplatino (XELOX) adyuvante versus capecitabina/paclitaxel (XP) en pacientes con cáncer gástrico después de una gastrectomía D2.
Métodos: Se realizaron búsquedas en los registros hospitalarios del Primer Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Nanjing de 2008 a 2012 para identificar a los pacientes tratados con XELOX o XP adyuvante después de una gastrectomía D2 y se recuperaron sus datos clinicopatológicos. La supervivencia libre de enfermedad (SLE) y la supervivencia general (SG) se analizaron mediante el método de Kaplan-Meier con prueba de log-rank.
Resultados: Se identificaron 144 pacientes en estadio I-III que recibieron XELOX (n=89) o XP (n=55) adyuvante después de una gastrectomía D2. La mediana del tiempo de seguimiento fue de 47,0 (25,0-80,0) meses. La tasa de SSE y SG a los 3 años fue del 67,0% frente al 50,8% (p=0,047) y del 74,8% frente al 63,5% (p=0,184) en el grupo de XELOX y XP respectivamente. XELOX redujo significativamente el riesgo de recaída a los tres años (HR 0,60, IC del 95% 0,36-0,99) pero no redujo el riesgo de muerte al tercer año (HR 0,66, IC del 95% 0,36-1,22) en comparación con el grupo tratado con XP.
Conclusiones: Estos resultados indican que el tratamiento adyuvante con XELOX después de la gastrectomía D2 tiene una ventaja clínica sobre XP; sin embargo, se necesitan estudios prospectivos para verificar este hallazgo.