Abstracto

Capecitabina y oxaliplatino adyuvantes frente a capecitabina y paclitaxel en pacientes con cáncer gástrico tras gastrectomía D2

Jing Sun, Shaohua He, Peinan Lin, Ping Li, Xiaomin Cai, Lele Li, Jing Qian, Chong Liu, Xiao Li, Yiqian liu, Oluf Dimitri Røe, Yongqian Shu, Xiaofeng Chen y Yanhong Gu

Objetivo: Este estudio retrospectivo se realizó para comparar la seguridad y eficacia de capecitabina/oxaliplatino (XELOX) adyuvante versus capecitabina/paclitaxel (XP) en pacientes con cáncer gástrico después de una gastrectomía D2.

Métodos: Se realizaron búsquedas en los registros hospitalarios del Primer Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Nanjing de 2008 a 2012 para identificar a los pacientes tratados con XELOX o XP adyuvante después de una gastrectomía D2 y se recuperaron sus datos clinicopatológicos. La supervivencia libre de enfermedad (SLE) y la supervivencia general (SG) se analizaron mediante el método de Kaplan-Meier con prueba de log-rank.

Resultados: Se identificaron 144 pacientes en estadio I-III que recibieron XELOX (n=89) o XP (n=55) adyuvante después de una gastrectomía D2. La mediana del tiempo de seguimiento fue de 47,0 (25,0-80,0) meses. La tasa de SSE y SG a los 3 años fue del 67,0% frente al 50,8% (p=0,047) y del 74,8% frente al 63,5% (p=0,184) en el grupo de XELOX y XP respectivamente. XELOX redujo significativamente el riesgo de recaída a los tres años (HR 0,60, IC del 95% 0,36-0,99) pero no redujo el riesgo de muerte al tercer año (HR 0,66, IC del 95% 0,36-1,22) en comparación con el grupo tratado con XP.

Conclusiones: Estos resultados indican que el tratamiento adyuvante con XELOX después de la gastrectomía D2 tiene una ventaja clínica sobre XP; sin embargo, se necesitan estudios prospectivos para verificar este hallazgo.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado