Shakuntala Bethur Siddaiah Bethur Siddaiah, Veena Arali, Jaya Agali Ramachandra, Kunal Venkatesh Modimi
Objetivo: Comparar la eficacia bacteriostática de dos enjuagues bucales disponibles comercialmente, a saber, enjuagues bucales a base de triclosán y fluoruro utilizando una simple prueba de actividad de caries en el sillón - Oratest en niños. Materiales y métodos: Se seleccionaron sesenta niños de los grupos de edad de 6 a 12 años para el estudio (30 niños - libres de caries, 30 niños - puntuación CPOD ≥ 3) y se dividieron equitativamente en dos grupos que son el Grupo I (grupo Kidodent) y el Grupo II (grupo Amflor). Estos grupos se subdividieron en Grupo IA (15) niños libres de caries y Grupo IB (15) niños con puntuación CPOD ≥ 3 Grupo II A (15) niños libres de caries y Grupo II B (15) niños con puntuación CPOD ≥ 3. Después de obtener un consentimiento por escrito del padre o tutor, se recolectaron muestras de saliva antes y después del enjuague bucal con Amflor o Kidodent y se evaluaron utilizando Oratest para la actividad de caries. Resultados: Los datos obtenidos fueron tabulados y comparados utilizando la prueba t de Student pareada. En el grupo Kidodent, el tiempo empleado para el oratest en ambos subgrupos IA y IB fue significativo antes y después del enjuague (p<0,001). También se encontraron resultados similares en el grupo Amflor para ambos subgrupos II A y II B, después del enjuague previo y posterior (p<0,001). Al comparar la eficacia del enjuague previo y posterior de Kidodent y Amflor, no hubo diferencia estadísticamente significativa entre los grupos. Conclusión: Aunque no encontramos diferencias significativas entre ambos enjuagues bucales, con respecto a su eficacia para reducir S. mutans, se puede recomendar el uso regular de un enjuague bucal con bajo contenido de flúor y xilitol en niños.