Ravindra Kumar Verma, Shankar Murthy y Rajani Kant Tiwary
La evaluación de los caudales ambientales (EF) es un desafío global que involucra una serie de segmentos tangibles e intangibles de la hidrología, la hidráulica, la biología, la ecología, el medio ambiente, la socioeconomía y varias otras ramas de la ingeniería, incluida la gestión de los recursos hídricos. En consecuencia, ha llevado al desarrollo de más de 240 métodos disponibles en la literatura. Los EF derivados de un único método, que son necesarios para la longevidad de un río, por lo general no se aceptan. En el presente estudio, se evaluó la variabilidad de los EF utilizando tres métodos hidrológicos: (i) Tennant, (ii) Tessman y (iii) Curva de duración del caudal (FDC) para varias subcuencas de la cuenca del río Damodar (DRB), ubicada en los estados de Jharkhand y Bengala Occidental. El rango mínimo y máximo de magnitud, duración y frecuencia del caudal estimado utilizando estos métodos se recomienda como EF, que pueden ser utilizados por los administradores de recursos hídricos para la protección del hábitat, la planificación y el diseño del suministro de agua, la asignación de la carga de desechos, el diseño de embalses, la evaluación futura de los recursos hídricos y la salud del río en la cuenca.