Revista de enfermedades tropicales y salud pública

Abstracto

Evaluación de la escala de color de hemoglobina de la OMS para determinar la precisión en el diagnóstico de anemia entre mujeres embarazadas por parte de proveedores de atención médica en entornos periurbanos de Karachi

Adeel Ahmed Khan

El diagnóstico de anemia se basa comúnmente en el examen clínico que muestra resultados variables. Una técnica no invasiva y de bajo costo, la Escala de color de hemoglobina de la OMS (HCS), podría utilizarse en entornos de atención primaria de salud para mejorar la detección de anemia entre las mujeres embarazadas. El objetivo de nuestro estudio fue medir la precisión diagnóstica de la HCS y la técnica de evaluación de signos clínicos (CSAT) en el diagnóstico de anemia contra el estándar de oro de la hemoglobinometría de laboratorio. Realizamos una encuesta de validación transversal que comprendió a 189 mujeres embarazadas de entornos periurbanos en Karachi. Se incluyeron dos centros de salud maternoinfantil (MNCH) de cuatro ciudades (Gadap, Kemari, Bin Qasim y New Karachi) como sitios de estudio. La anemia se evaluó mediante el método HCS y CSAT, y se comparó con el estándar de oro de la hemoglobinometría de laboratorio. Alrededor del 72,7% de las mujeres fueron diagnosticadas de anemia por el método estándar de oro. La sensibilidad y especificidad de la HCS fue del 70,9% y 49,06% respectivamente, mientras que para CSAT: 95,7% y 5,66%. Los valores predictivos positivos (VPP) y negativos (VPN) de la HCS fueron del 78,7% y el 38,8% respectivamente, mientras que para la CSAT: 72,9% y 33,33%. El análisis de la curva ROC también mostró que la precisión diagnóstica del método de la HCS fue mejor que la de la CSAT (p < 0,05). El alcance de la HCS en el diagnóstico de anemia parece ser limitado, pero se ha comprobado que es mejor que el examen clínico. Se pueden realizar más investigaciones para evaluar combinaciones de ambos parámetros para optimizar el diagnóstico de anemia en entornos con pocos recursos.