Revista de Investigación y Desarrollo Acuícola

Abstracto

Biodiversidad y abundancia de fitoplancton en la región de manglares de Muthupettai, costa sureste de la India

Varadharajan D *, Soundarapandian P

El fitoplancton es de gran valor ecológico ya que constituye la mayor parte de los productores primarios en el ambiente marino. En el presente estudio, se registraron un total de 95 especies de fitoplancton en ambas estaciones, de las cuales, la estación I registró 87 especies y la estación II, 76 especies. Las especies de fitoplancton se observaron en su máxima cantidad en la estación I y en su mínima cantidad en la estación II. El fitoplancton registrado en el presente estudio fue perteneciente a las familias Coscinodisceae (17) > Ceratiaceae (12) > Chaetoceraceae (11) > Biddulphoidae (9) > Naviculaceae (9) > Triceratiinae (6) > Solenoidae (6) > Fragilariaceae (5) > Dinophyceae (5) > Cyanophyceae (4) > Euodicidae (3) > Eucambiinae (2) > Prorocentraceae (2) > Triadiniaceae (2) > Isthiminae (1) > Gonyaulacaceae (1). La contribución porcentual de las familias de fitoplancton en dos estaciones diferentes fue en orden decreciente como se muestra a continuación: Coscinodisceae (17,89%) > Ceratiaceae (12,63%) > Chaetoceraceae (11,57%) > Biddulphoidae (9,47%) > Naviculaceae (9,47%) > Triceratiinae (6,31%) > Solenoidae (6,31%) > Fragilariaceae (5,26%) > Dinophyceae (5,26%) > Cyanophyceae (4,21%) > Euodicidae (3,15%) > Eucambiinae (2,10%) > Prorocentraceae (2,10%) > Triadiniaceae (2,10%) > Isthiminae (1,05%) > Gonyaulacaceae (1,05%). El análisis de datos en la riqueza de especies de Margalef (d'), la función de diversidad de Shannon-Weiner (H'), la uniformidad de Pielou (J') y la dominancia de Simpson (1-λ') se utilizó para reflejar los cambios subyacentes en las propiedades físicas y químicas de las especies de fitoplancton. La riqueza y diversidad de especies de fitoplancton en tres estaciones de muestreo se determinó utilizando la uniformidad de Pielou, siendo más alta en la estación I (0,9215) y más baja en la estación II (0,8340). Tanto la diversidad como la riqueza de Margalef fueron más altas en las estaciones 1 (4,2157 y 5,3810) y más bajas en la estación II (4,1452 y 5,1073). Tanto los índices de Shannon como de Simpson fueron más altos en las estaciones I (4,3261 y 0,9175) y más bajos en la estación II (4,2958 y 0,9051).