Lorenz M. Brauchli*, Pascal Schönenberger, Judith Ball, Andrea Wichelhaus
Introducción: La tecnología adhesiva está ampliamente difundida en las diferentes especialidades de la odontología . En ortodoncia, la unión de brackets representa un porcentaje significativo del tiempo en la rutina de la práctica. La fuerza de unión depende de varios factores, como el acondicionamiento del esmalte, la tecnología adhesiva y el material y la construcción de la base del bracket. La intención del presente estudio fue investigar la fuerza de unión en relación con los parámetros mencionados anteriormente.
Método: Se evaluaron cuatro brackets diferentes (metal, cerámica, polímero, polímero reforzado con fibra) para su fuerza de unión durante la prueba de tracción con una máquina de prueba universal utilizando un compuesto convencional (Transbond MIP, XT) y en el caso del bracket reforzado con fibra adicionalmente un adhesivo especialmente diseñado (Quick-Bond). El acondicionamiento del esmalte se logró con grabado convencional, abrasión por aire o una combinación de ambas técnicas. Se evaluaron las puntuaciones ARI (índice de remanente adhesivo).
Resultados: Hubo diferencias significativas entre los tipos de acondicionamiento del esmalte. Todos los brackets mostraron fuerzas de unión significativamente menores cuando el esmalte se preparó solo con abrasión por aire. Los brackets metálicos tuvieron la mayor fuerza de adhesión y los brackets compuestos reforzados con fibra con el adhesivo convencional la menor. Los puntajes ARI mostraron una buena correlación con las fuerzas de adhesión, con fuerzas de adhesión bajas que se presentaron como un desprendimiento en la interfaz esmalte-adhesivo.
Conclusión: La abrasión por aire sola mostró fuerzas de adhesión significativamente menores que el acondicionamiento del esmalte con grabado para todos los tipos de brackets. Este hallazgo fue independiente del material del bracket, el diseño de la base o el sistema adhesivo .