Meraj U Din Dar, K. N Qaisar, TH Masoodi, AH Mughal y PA Khan
La presente investigación titulada “ Potencial de mitigación de carbono en sistemas de plantación de límites y de horticultura, silvicultura y pastoreo en el Himalaya de Cachemira ” se llevó a cabo durante 2015 y 2016. Se registraron datos de dos años y se presentaron en forma agrupada. El sitio experimental está ubicado entre 34° 12' 59'' de latitud norte y 74° 46' 18'' de longitud este a una altitud entre 1600 y 3000 m sobre el nivel medio del mar (msnm). El objetivo principal fue evaluar el potencial de mitigación de carbono de sistemas agroforestales seleccionados.
La plantación en linderos es el sistema tradicional más antiguo que se practica alrededor de los arrozales. Los agricultores prefieren tener los árboles en los terraplenes del campo. Este sistema lo practica el 34,89 % (67) de los agricultores en el área de estudio. La plantación en linderos también se observa a lo largo de la carretera y los canales/canales de irrigación y en la proximidad de los campos agrícolas para proporcionar productos diversos en forma de combustible, forraje y madera pequeña. Salix alba/Salix fraglis se prefieren alrededor de los canales de irrigación, mientras que Populus deltoides, Populus balsamifera y Ulmus villosa encuentran lugar en otras tierras disponibles a diferentes espaciamientos. La avena y la mostaza se siembran durante la temporada de Rabi y el arroz durante la temporada de kharif.
El sistema de horticultura y pastoreo se practicaba con álamos y salix junto con algunas especies forrajeras. El manzano era el árbol frutal dominante en este sistema. El 23,95 % (46) de los agricultores del estudio practicaban este sistema. Los agricultores preferían pastos como Trifolium repens (trébol blanco), Polygonium hydropiper (pimiento de agua), Trifolium pretense (trébol rojo), Aegilops tauschii (pasto de cabra de Tausch), Amaranthus spinosus (amaranto espinoso), Echinochloa crus-galli (pasto de gallo), Lolium perenne (ray-grass), Bromus japonicus (bromo japonés), Clinopodium umbrosum (calamint sombrío), Chenopodium album (hierba de cerdo) y Avena sativa (avena silvestre), además de árboles multipropósito en sus fincas. El potencial máximo total de mitigación de CO2 en plantaciones limítrofes se registró en 62,75 t ha-1 en el tratamiento T1 (álamo+avena-arroz), seguido de 46,16 t ha-1 en el tratamiento T2 (Salix+mostaza-arroz). En el sistema Horti-silvi-pastoral, el potencial máximo total de mitigación de CO2 se registró en 133,26 t ha-1 en el tratamiento T1 (manzano+álamo+gramíneas perennes), seguido de 66,49 t ha-1 en el tratamiento T2 (manzano+Salix+álamo+gramíneas perennes).
Existe un creciente interés en el papel de los diversos tipos de sistemas de uso de la tierra en la fijación de CO2 en el aire y la reducción de las emisiones de CO2 o en la ampliación de los sumideros de carbono de los servicios de guardabosques y los sistemas agroforestales. El servicio de guardabosques se ha percibido como una forma de reducir las emisiones de CO2, así como de mejorar los sumideros de carbono. El papel de los bosques (o árboles) en los ciclos del carbono es ampliamente reconocido y los bosques son un enorme sumidero de carbono. Existe un interés impresionante en aumentar el límite de almacenamiento de carbono de la vegetación terrestre mediante prácticas de uso de la tierra, por ejemplo, la forestación, la reforestación y la recuperación regular de los bosques, los sistemas silvícolas y la agroforestería. Los sistemas agroforestales son importantes dada la zona que actualmente se encuentra bajo la agroindustria, la cantidad de personas que dependen de la tierra para sus ocupaciones y la necesidad de coordinar la producción de alimentos con los servicios naturales.
En general, las políticas ambientales han destacado la importancia de las áreas de uso de la tierra para aliviar el cambio climático. La agroindustria por sí sola representa entre el 10 y el 12% de las emisiones antropogénicas mundiales totales de GEI, con una emisión prevista de GEI no CO2 de 5120-6116 MtCO2 eq/año en 2005. Dado que las tierras agrícolas suelen estar muy mal gestionadas, existen numerosas oportunidades para mejorar las prácticas agronómicas, la administración de suplementos y agua y las prácticas de uso de la tierra para que se ajusten a los objetivos de los administradores de tierras en materia de secuestro de carbono. La capacidad total de secuestro de carbono de las tierras agrícolas mundiales es de aproximadamente 0,75-1 Pg/año, o aproximadamente la mitad de los 1,6-1,8 Pg/año que se pierden debido a la deforestación y otras actividades agrarias.
La acentuación de los sistemas de uso de la tierra que tienen un mayor contenido de carbono que la red de plantas existente puede ayudar a lograr adiciones netas de carbono, explícitamente y se pueden lograr aumentos críticos en el almacenamiento de carbono al pasar de usos de la tierra con menor biomasa (por ejemplo, praderas, barbechos de cultivos, etc.) a sistemas basados en árboles, por ejemplo, bosques, bosques agrícolas y agroforestería. La agroforestería ofrece una oportunidad extraordinaria para unir los objetivos gemelos de transformación y alivio del cambio climático. A pesar de que los sistemas agroforestales no están diseñados esencialmente para el secuestro de carbono, existen numerosos estudios nuevos que confirman la evidencia de que los sistemas agroforestales pueden desempeñar un papel importante en el almacenamiento de carbono en la biomasa superficial y en el suelo y en la biomasa subterránea.