Felipe Cavalcanti Sampaio, Ana Helena Gonçalves Alencar, Orlando Aguirre Guedes, Heloisa Helena Pinho Veloso, Tatiane Oliveira Santos, Carlos Estrela
Introducción: El objetivo de este estudio fue evaluar la composición de elementos químicos de los materiales de relleno del conducto radicular mediante microscopía electrónica de barrido (SEM) y análisis de rayos X de energía dispersiva (EDX).
Métodos : Dieciocho tubos de polietileno estándar se rellenaron con los siguientes materiales: Sealapex®, Sealer 26®, MTA Fillapex®, Pulp Canal Sealer®, Endofill® y AH Plus®. Después de 48 horas a 37 °C y 95% de humedad relativa, las muestras se pulverizaron superficialmente con oro y se analizaron mediante SEM a un aumento de 5000X. Su composición química y distribución de elementos se determinaron mediante EDX. Los resultados se evaluaron cualitativamente (imágenes SEM y mapeo elemental) y cuantitativamente (porcentaje en peso).
Resultados: Los selladores a base de óxido e hidróxido de calcio (Sealapex® y Sealer 26®) tuvieron picos de calcio de 53,58 % en peso y 65,00 % en peso. El MTA Fillapex® tenía 30,58 % en peso de calcio y altas cantidades de silicio (31,02 % en peso) y bismuto (27,38 % en peso). Los selladores a base de óxido de zinc y eugenol, Pulp Canal Sealer® y Endofill®, tenían 67,74 % en peso y 63,16 % en peso de zinc cada uno. AH Plus® tenía una mayor cantidad de zirconio (64,24 % en peso). Todos los materiales tenían elementos diferentes a los descritos por los fabricantes. El análisis de la superficie mediante EDX reveló que la regularidad variaba, la distribución de los elementos era uniforme y las partículas tenían tamaños similares y formas variables.
Conclusiones: La mayoría de los elementos químicos fueron los descritos por los fabricantes, pero los porcentajes fueron diferentes. La superficie de los selladores de conductos radiculares tuvo diferentes hallazgos de regularidad, distribución uniforme y partículas de tamaños similares pero formas variables.