Patrick Subvención
¿Hacer o no hacer? Es una pregunta humana. Que te digan que vas a morir no una vez, sino en dos ocasiones distintas, tiende a agudizar la mente para cuestionar lo que a uno le importa. Lo que realmente me importaba no era planchar ni tener que soportar otras cosas, sino las cosas reales de la vida que importan. Mis pensamientos sólo estaban en mi familia, mi mujer y mis dos hijos. Eso era lo que realmente importaba. Los pensamientos sobre la muerte no importaban; lo que importaba era cómo se las arreglarían dos niños pequeños y cómo me recordarían. Tengo la suerte de estar muy cerca de mis hijos, tenemos nuestros momentos, pero ambos me hablan, nos encantan las películas, los animales y me cuentan sus vidas. Fueron sus vidas las que me hicieron luchar, luchar por la vida. Sobreviví milagrosamente, gracias a las habilidades de un brillante cirujano, hindú de fe, y a un equipo de otros médicos y enfermeras cristianos que vinieron a decirme que estaban rezando por mí. Al final tuvieron que admitir que no podían atribuir mi supervivencia a nadie más que a Dios. ¿Por qué toda esta tontería de Dios? Bueno, no puedo evitarlo, Dios es mi punto de partida. Me ha llevado años de recuperación escuchar a dos bandos discutir sobre la existencia del cambio climático, como algunos discuten sobre Dios. ¿Por qué no creer, estar equivocado pero haber cambiado el mundo en el proceso ayudando a las comunidades a vivir vidas buenas y saludables, en lugar de quedar atrapados en una crisis mundial del siglo XXI de proporciones incalculables que podría haberse evitado? Vengo aquí a escucharlos, con muchas más preguntas que respuestas, si es que hay alguna, porque esta conferencia está planteando esas preguntas que están en el centro mismo de las cuestiones éticas más importantes de nuestro mundo de este siglo y, si estamos equivocados, podemos encontrarnos al principio del fin de la civilización, como dijo David Attenborough en la ONU. Tenemos una carga pesada, pero somos los del siglo XX los que podríamos haber cambiado el mundo después de la Segunda Guerra Mundial, pero en cambio permitimos que el mundo volviera a caer en más de lo mismo con unos pocos contando sus ollas de oro. Tuvimos sueños maravillosos, el NHS, la ONU, pero no fuimos lo suficientemente lejos al permitir que dos pocos gobernaran a muchos. Durante los últimos cinco años he escuchado y estudiado, pero el mundo no se muestra tan comprometido, sino que prefiere Love Island o simplemente salir a bailar. El Brexit es una huida a espaldas de los problemas medioambientales que acechan a
nuestro mundo y, como esta conferencia, necesitamos una mayor unión de disciplinas, que luego deben gritar a los cuatro vientos, a un mundo desinformado de moda y programas de cocina, el pan y el circo del siglo XXI. Imaginemos Londres, las zonas bajas de Francia, Bélgica, Holanda, Alemania, Suecia, todas bajo el agua a medida que sube la marea, o donde el calor ya no se puede controlar, Australia, un desierto. Son cuestiones éticas que hay que intentar responder o al menos señalar mientras algunos gritan.