Revista de gestión de zonas costeras

Abstracto

Congreso sobre el clima 2019: El calentamiento global y el papel de los shocks exógenos en la mejora de la cooperación internacional: ¿Hemos llegado ya? Anna Malova - Universidad de Glasgow, Escocia

Anna Malova

En la literatura sobre el cambio climático hay varios hechos bien establecidos. En primer lugar, los acuerdos internacionales no son capaces de sostener altos niveles de participación y profundas reducciones de emisiones al mismo tiempo. En segundo lugar, con el uso adecuado de castigos y recompensas, sí lo son. En tercer lugar, al disuadir la no participación, también disuadimos el incumplimiento. En cuarto lugar, de la historia del Protocolo de Montreal se desprende que, cuando es necesario, los países pueden cooperar para obtener un resultado eficiente en términos de Pareto. Por último, el cambio climático plantea una amenaza existencial para la humanidad y no nos queda mucho tiempo para detenernos. Ahora, sin embargo, observamos niveles subóptimos de mitigación individual y niveles modestos de cooperación. Por lo tanto, el propósito de este estudio es establecer el papel de las acciones unilaterales en la solución del problema colectivo del cambio climático e investigar si los shocks externos pueden aumentar la cooperación internacional. Utilizando un enfoque de teoría de juegos, se construyó un modelo que incorpora la incertidumbre en forma de daños causados ​​por desastres naturales que tienen una cierta probabilidad de ocurrir y pueden ser alterados por los niveles de mitigación de los jugadores. Hay tres conclusiones principales: (1) ninguna AIE será estable a menos que exija niveles de reducción elegidos unilateralmente; (2) los actores inconsistentes en el tiempo tienden a posponer las cosas, pero bajo ciertos valores de parámetros pueden volverse consistentes en el tiempo debido a una mayor probabilidad percibida de daños futuros; y (3) los actores consistentes en el tiempo pueden, por el contrario, volverse inconsistentes en el tiempo y desviarse de la transición a la situación habitual con el tiempo. Los shocks externos no tendrán efecto sobre los niveles de reducción elegidos a menos que los políticos muestren alguna forma de sesgo estadístico al estimar la probabilidad de daños futuros. Para aumentar la reducción global, es necesario que los países establezcan unilateralmente objetivos más ambiciosos. De lo contrario, el oportunismo y el incumplimiento son inevitables. Se produce una desviación atmosférica peligrosa cuando el dióxido de carbono (CO2) y otras toxinas del aire y sustancias que dañan el ozono se acumulan en el medio ambiente y retienen la radiación de la luz del día y la luz solar que se han desprendido de la superficie del mundo. Normalmente, esta radiación se escaparía al espacio, pero estas toxinas, que pueden permanecer en el aire durante mucho tiempo o cientos de años, atrapan el calor y hacen que el planeta se vuelva más caluroso. Es lo que se conoce como efecto guardería.

En Estados Unidos, el consumo de fuentes de energía no renovables para generar electricidad es la mayor fuente de contaminación por captación de calor, ya que genera alrededor de dos mil millones de toneladas de CO2 al año. Las centrales eléctricas que consumen carbón son, con diferencia, las mayores contaminantes. La segunda mayor fuente de contaminación de carbono del país es el sector del transporte, que genera alrededor de 1.700 millones de toneladas de emisiones de CO2 al año. Frenar el cambio climático peligroso requiere recortes profundos en las emisiones, así como el uso de alternativas a las fuentes de energía no renovables en todo el mundo. Afortunadamente, hemos iniciado un cambio: las emisiones de CO2 en Estados Unidos disminuyeron de hecho entre 2005 y 2014, gracias en parte a nuevas tecnologías energéticamente eficientes y al uso de energías más limpias. Además, los investigadores siguen desarrollando mejores formas de modernizar las centrales eléctricas, producir energía más limpia y consumir menos combustible cuando conducimos. La prueba es asegurarse de que estas soluciones se pongan en práctica y se adopten de forma generalizada.

Los investigadores coinciden en que el aumento de las temperaturas en el mundo está provocando olas de calor más largas y más intensas, que cada vez dan lugar a estaciones secas, precipitaciones más intensas y tifones cada vez más intensos. En 2015, por ejemplo, los investigadores afirmaron que una sequía continua en California (la escasez de agua más terrible del estado en 1.200 años) se había visto agravada entre un 15 y un 20 por ciento por una peligrosa deriva atmosférica. También afirmaron que las probabilidades de que se produjeran estaciones secas similares en el futuro se habían multiplicado en general durante el último siglo. Asimismo, en 2016, las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina declararon que ahora es posible atribuir sin dudar ciertos fenómenos climáticos, como algunas olas de calor, al cambio climático.

Las temperaturas del mar en el mundo también están aumentando, lo que implica que los huracanes pueden adquirir más energía. Por lo tanto, un cambio de temperatura global podría convertir, por ejemplo, un huracán de categoría 3 en un huracán de categoría 4 cada vez más peligroso. De hecho, los investigadores han descubierto que la frecuencia de las tormentas tropicales del Atlántico Norte ha aumentado desde mediados de la década de 1980, al igual que el número de tormentas que alcanzan las categorías 4 y 5. En 2005, el huracán Katrina, la tormenta tropical más costosa en la historia de los EE. UU., golpeó Nueva Orleans; el segundo más costoso, el huracán Sandy, golpeó la costa este en 2012. Los efectos de una peligrosa devastación atmosférica se están sintiendo en todo el mundo. Las olas de calor extraordinarias han causado un gran número de muertes en todo el mundo en los últimos tiempos. Es más, en un preocupante indicio de lo que está por venir, la Antártida ha estado perdiendo alrededor de 134 mil millones de toneladas métricas de hielo cada año desde 2002. Este ritmo podría acelerarse si continuamos consumiendo fuentes de energía no renovables a nuestro ritmo de reflujo y flujo, afirman algunos expertos, lo que provocaría que los niveles de los océanos subieran unos pocos metros durante los próximos 50 a 150 años.