indexado en
  • Base de datos de revistas académicas
  • Genamics JournalSeek
  • Claves Académicas
  • DiarioTOCs
  • Infraestructura Nacional de Conocimiento de China (CNKI)
  • cimago
  • Acceso a Investigación Global en Línea en Agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Búsqueda de referencia
  • Directorio de indexación de revistas de investigación (DRJI)
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • Publón
  • miar
  • Comisión de Becas Universitarias
  • Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
  • pub europeo
  • Google Académico
Comparte esta página
Folleto de diario
Flyer image

Abstracto

Eficacia comparativa de las sales de potasio contra hongos transmitidos por el suelo y el aire y su capacidad para suprimir el marchitamiento del tomate y las podredumbres de la fruta

Jabnoun-Khiareddine H, Abdallah R, El-Mohamedy R, Abdel-Kareem F, Gueddes-Chahed M, Hajlaoui A y Daami-Remadi M

Se evaluó la actividad antifúngica del sorbato de potasio (PS), el bicarbonato de potasio (PB) y el fosfato de hidrógeno dipotásico (DPHP) contra Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici (FOL), F. oxysporum f. sp. radicis-lycopersici (FORL), F. solani, Verticillium dahliae (VD), Rhizoctonia solani, Colletotrichum coccodes, Pythium aphanidermatum, Sclerotinia sclerotiorum, Botrytis cinerea y Alternaria solani. Se evaluó su capacidad para suprimir las marchiteces por Verticillium y Fusarium, y la podredumbre de la corona y la raíz por Fusarium (FCRR), sus efectos sobre el crecimiento del tomate y su potencial control de las podredumbres de la fruta por Botrytis, Alternaria, Rhizoctonia y antracnosis. El PS (0,25-1,5 %), el DPHP (0,1-0,6 M) y el PB (0,1-0,6 M) inhibieron el crecimiento fúngico de manera dependiente de la concentración, y la mayor inhibición se logró utilizando las concentraciones más altas. Se detectaron variaciones interespecíficas en la sensibilidad, siendo P. aphanidermatum, S. Sclerotiorum y B. cinerea los más sensibles a todas las sales. Los tratamientos individuales con PS (0,25 %), PB (50 mM) y DPHP (50 mM) dieron como resultado un grado variado de protección contra el marchitamiento. El PS produjo una severidad del marchitamiento un 50 %, 78,26 % y 65 % menor, respectivamente, en comparación con los controles inoculados con VD, FOL y FORL. El PS había incrementado significativamente la altura de la planta, el peso fresco de la raíz y de la parte aérea en 20,61, 30,76 y 33,02%, respectivamente, en comparación con las plantas inoculadas con FORL y había mejorado el peso fresco de la raíz en 42,18 y 32,87% en comparación con las plantas inoculadas con FOL y VD, respectivamente. El tratamiento basado en PB condujo a una reducción del 60,86 y 30% en la marchitez por Fusarium y la severidad de FCRR, pero no suprimió la marchitez por Verticillium. DPHP suprimió solo la marchitez por Fusarium en 65,21%. Utilizado como tratamiento de la fruta, DPHP y PS redujeron significativamente las pudriciones de la fruta por Botrytis, Rhizoctonia, Alternaria y Antracnosis en 46,68 y 30,81%, 14,04 y 15,74%, 20 y 31,67%, y 19,17 y 25,24%, respectivamente, en comparación con los controles inoculados y no tratados. El tratamiento a base de PB dio como resultado una reducción significativa del 12,83 % en la pudrición de la fruta por Rhizoctonia. Estos resultados demostraron que el PS puede utilizarse como un posible agente abiótico para controlar con éxito las enfermedades fúngicas del tomate.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado