Revista global de biología, agricultura y ciencias de la salud

Abstracto

Rendimiento comparativo de la producción de huevos de genotipos de gallinas domésticas criadas en dos planes de alojamiento y regímenes de alimentación

Cosmas Chikezie Ogbu, Tule Jor Joseph y Christopher Chijioke Nwosu

El estudio se llevó a cabo para evaluar el rendimiento de la producción de huevos de pollos de peso corporal pesado (HBW) y ligero (LBW) alojados en jaulas y cama profunda y alimentados con alimento comercial (CF) o alimento formulado localmente (LF). Se utilizaron ciento sesenta pollitas en el punto de postura (18 semanas de edad, 80/genotipo) para el estudio. Durante la fase de crecimiento (8-18 semanas), las pollitas de cada genotipo fueron alimentadas con harina de engorde CF o LF. A partir de entonces, las aves de cada genotipo y tipo de alimento se asignaron a cama profunda (10 aves/corral) o jaula en batería (jaulas de aves individuales). A continuación, las aves que recibieron harina de engorde CF y LF se asignaron a harina de ponedoras CF y LF, respectivamente. El agua se proporcionó ad libitum. Los datos recopilados incluyeron edad al primer huevo (AFE), peso corporal al primer huevo (BWFE), peso del primer huevo (WFE), peso del huevo (EW), número de huevos (AEN) y masa del huevo (AEM). La comparación entre tratamientos se realizó utilizando la prueba t de muestras independientes. El resultado mostró efectos genotípicos significativos (P Ë‚ 0,05) en los rasgos medidos independientemente del tipo de alimentación y el sistema de alojamiento. El alojamiento influyó significativamente (P Ë‚ 0,05) en BWFE, AEN y AEM, así como en AFE, BWFE, AEN y AEM en aves de bajo peso al nacer y de peso alto, respectivamente, mientras que el tipo de alimentación afectó significativamente (P Ë‚ 0,05) a AFE, BWFE, AEN y AEM y BWFE y AEM entre aves de bajo peso al nacer y de peso alto criadas en cama profunda, respectivamente. Para las aves criadas en jaulas en batería, el tipo de alimentación afectó significativamente (P Ë‚ 0,05) a BWFE y AEN en aves de bajo peso al nacer, pero solo a BWFE para aves de peso alto. Se concluyó que los pollos HBW tuvieron un mejor desempeño que los pollos LBW en la mayoría de los parámetros, mientras que la jaula en batería y el alimento local fueron mejores que la cama profunda y el alimento comercial, respectivamente, en la mejora del desempeño de ambos genotipos.