Abstracto

Evaluación comparativa y evaluación del ajuste marginal y la retención de cofias metálicas fabricadas con dos diseños diferentes de espaciador de matriz: un estudio in vitro

Komal C. Dave*, Asha M. Rathod, Gaurang Mistry, Omkar Shetty

Introducción: El arte y la ciencia de la prostodoncia fija se basan en la realización de técnicas quirúrgicas precisas y clínicamente exactas basadas en principios biológicos y mecánicos sólidos. Se ha demostrado que muchos factores influyen en el asentamiento marginal y la retención de las coronas, como el tamaño y la forma de los dientes preparados, la manipulación del cemento, las propiedades retentivas del cemento, el espesor de la película de cemento, el espacio de alivio o ventilación para el cemento, la aplicación del cemento y la rugosidad de la superficie dentinaria. La forma óptima de retención se considera uno de los principios más importantes de la preparación dentaria. La longevidad de la prótesis fija depende de la retención y la integridad marginal de la restauración. Este estudio se realizó para evaluar, comparar y correlacionar el ajuste marginal y la retención de dos diseños diferentes de espaciador de matriz.

Materiales y Método: Las muestras a estudiar se dividieron en 2 grupos de 15 cada uno, cada uno con un diseño de espaciador de matriz diferente.

Resultados: Los resultados no mostraron diferencias significativas en el ajuste marginal del grupo Ia y el grupo IIa y la retención fue mejor en el grupo IIb en comparación con el grupo Ib. Pero no se observaron diferencias estadísticamente significativas al correlacionar el ajuste marginal y la retención entre el grupo Ia, el grupo Ib y el grupo IIa y el grupo IIb.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado