Revista de Patología Vegetal y Microbiología

Abstracto

Estudio comparativo de la gravedad de la enfermedad del mildiú polvoroso (Erysiphe polymeri) y su efecto sobre el rendimiento y los componentes del rendimiento del guisante (Pisum sativum L.) en el sureste de Oromia, Etiopía

Teshome E y Tegegn A

El guisante de campo o “guisante seco” (Pisum sativum L.) es una leguminosa alimenticia anual de estación fría que crece en todo el mundo y es el principal cultivo de legumbres en las tierras altas de Bale junto con el frijol Haba. El experimento se llevó a cabo durante dos temporadas de cultivo consecutivas; 2011/12 y 2012/13 en el sitio de investigación de la estación del centro de investigación agrícola de Sinana (SARC). El objetivo era descubrir el efecto de la enfermedad del mildiú polvoroso en el rendimiento del guisante de campo y los componentes del rendimiento. Se utilizó un cultivar de guisante de campo local con un fungicida Benomyl a una tasa de 2,5 kg/ha y cuatro esquemas de aplicación de fungicidas (pulverización cada 7 días, 14 días, 21 días y sin pulverización de fungicida) dispuestos en un diseño de bloques completos al azar (RCBD) con 3 réplicas. Se empleó el modelo logístico (ln [y/ (1-y)]) para analizar los datos del experimento de campo utilizando el procedimiento SAS. La asociación entre los parámetros de la enfermedad y el rendimiento y los componentes del rendimiento se evaluaron utilizando técnicas de regresión y correlación. El ANOVA ha mostrado una diferencia significativa (p ≤ 0,05) entre los tratamientos para la severidad de la enfermedad. La severidad más alta de la enfermedad (41,98%) y el Área Bajo la Curva de Progreso de la Enfermedad (AUDPC) (1458,33% días) y la severidad más baja de la enfermedad (13,89%) y AUDPC (471,15% días) se registraron en una parcela sin tratamiento con fungicidas y una parcela rociada cada 7 días, respectivamente. De manera similar, la tasa de progreso de la enfermedad más alta (r) (0,044227 unidades-día-1) y la r más baja (-0,006122 unidades-día-1) se registraron en una parcela sin tratamiento con fungicidas y una parcela rociada cada 7 días, respectivamente. Con respecto al rendimiento y los parámetros relacionados con el rendimiento; el ANOVA ha mostrado variaciones significativas (P ≤ 0,05) entre los tratamientos para el número de vainas por planta, semillas por planta, TKW y rendimiento de grano. El mayor número de vainas por planta (21,75), semillas por planta (89,5), TKW (189,81 g) y rendimiento de grano (2945,6 kg/ha) se registraron en parcelas asperjadas cada 7 días; mientras que los más bajos fueron de parcelas no asperjadas. Por otro lado, la mayor pérdida de rendimiento de grano de 21,09% y la pérdida más baja (8,53%) se registraron en parcelas sin aspersión de fungicida y parcelas que recibieron aspersión a intervalos de 7 días, respectivamente. La regresión lineal entre el índice de severidad del mildiú polvoroso y el rendimiento de grano reveló una diferencia significativa (P ≤ 0,0001) entre los tratamientos; y la pendiente estimada de la línea de regresión obtenida para el índice de severidad del mildiú polvoroso fue de -34,16. El análisis de correlación ha demostrado que la severidad de la enfermedad del mildiú polvoroso tiene una correlación negativa significativamente fuerte con el rendimiento de grano (r= -0,76120, P ≤ 0,01). De manera similar, el rendimiento de grano tiene una correlación negativa fuerte y significativa (r = -0,76298, P ≤ 0,0001) con el AUDPC.