Salud Bucal y Manejo Dental

Abstracto

Comparación entre la eficacia antibacteriana de tres soluciones de irrigación del conducto radicular: irrigante con antibiótico, clorhexidina y clorhexidina + cetrimida

Salian Shailaja, Sham S Bhat y Sundeep Hegde K

Objetivo: El propósito de este estudio fue comparar la eficacia antibacteriana de tres soluciones de irrigación del conducto radicular: un irrigante que contiene antibiótico, clorhexidina y clorhexidina + cetrimida.
Metodología: 46 incisivos centrales maxilares permanentes se convirtieron en segmentos estandarizados y se esterilizaron. Se utilizaron 6 dientes para confirmar la esterilidad. Los 40 dientes restantes se infectaron con Enterococcus faecalis durante 28 días. Se irrigaron con: Grupo A: Co-amoxiclav/Ácido cítrico/Polisorbato-80 (CCP); Grupo B: 2% gluconato de clorhexidina; Grupo C: 2% gluconato de clorhexidina (CHX) y 0,2% cetrimida (CTR); Grupo D: Solución salina-Control positivo. Las muestras se recolectaron del interior del conducto; se extendieron en agar sangre de carnero al 5% y se incubaron a 37 °C durante 48 horas. Se enumeraron las unidades formadoras de colonias (UFC) y los valores se analizaron estadísticamente.
Resultados: Los resultados mostraron que el CCP tiene una mejor actividad antibacteriana que el 2% de CHX (p<0,05). Sin embargo, el 2% de CHX + 0,2% de CTR mostró un mejor efecto antibacteriano que el 2% de CHX y el CCP (p<0,01).
Conclusión: El potencial de inhibición microbiana del CCP observado en este estudio abre perspectivas para su uso como irrigante intraconducto. La acción sinérgica resultó de la mezcla de cetrimida y clorhexidina y su eficacia fue mayor que la de la clorhexidina o el CCP.