Bowen J*, Cole C, McGlennen R
Los enjuagues bucales están diseñados para restaurar la cicatrización (a menudo para las llagas en la boca ) o matar las bacterias bucales. El equilibrio entre los efectos bactericidas y restauradores no se logra a menudo, lo que lleva a efectos secundarios no deseados de los productos. En este estudio, realizamos comparaciones de enjuagues de limpieza actualmente disponibles, midiendo los posibles efectos tóxicos sobre los fibroblastos gingivales in vitro y sus efectos bactericidas in vivo. Los productos comerciales probados incluyeron enjuagues bucales a base de: gluconato de clorhexidina, peróxido de carbamida, aloe vera , aceites esenciales (con y sin alcohol) y un producto combinado con aceites esenciales y peróxido de carbamida. Todos los productos, excepto el enjuague combinado, causaron la muerte del 100% de las células de fibroblastos gingivales (HGF-1) después de un solo enjuague de 30 segundos. Además, los mismos productos aumentaron los efectos citotóxicos de un quimioterapéutico incluso en su dosis más baja. En un ensayo piloto en humanos, se probó un producto antimicrobiano (CHX) y el producto combinado para determinar su eficacia en la reducción de la carga bacteriana. La carga bacteriana oral se midió a partir de muestras de esputo antes y después de un solo enjuague. Las muestras de control se recogieron antes y después de un enjuague con agua. Utilizando PCR, se probaron sondas de ADN bacteriano diseñadas para 11 bacterias gramnegativas diferentes. El producto combinado tuvo la mayor reducción en la carga bacteriana total, con una reducción estadísticamente significativa en Aactinomycetem comitans, T forsythia, F nucleatum, P intermedia, P micros y especies C. Los resultados sugieren que los enjuagues antimicrobianos también pueden ser perjudiciales para los fibroblastos gingivales, mientras que solo un enjuague restaurador no fue tóxico para los fibroblastos gingivales y aún mostró efectos antimicrobianos.