Abstracto

Comparación de la expresión de EGF y bFGF in vivo y su efecto in vitro

Jiarong Liu, Jiajia Zhao, Lijuan Zhu, Pibo Yang, Chuanhuo Han, Bo Hu, Jinlin Song y Lili Chen

Las heridas de la mucosa oral se curaron más rápido y con una formación mínima de cicatrices en comparación con las heridas dérmicas. El presente estudio intentó encontrar información útil en el proceso de curación de heridas orales sin cicatrices. Este estudio evaluó en primer lugar el efecto del EGF y bFGF en la proliferación y migración de fibroblastos aislados de la mucosa oral y la piel. Luego se realizó una herida de revestimiento en ratas SD en la mucosa oral trasplantada y la piel de control. El estudio in vitro encontró que tanto el bFGF como el EGF podían promover la migración de fibroblastos dérmicos pero no para fibroblastos orales. La proliferación de fibroblastos orales fue más sensible a diferentes concentraciones de EGF, mientras que el bFGF no tuvo un efecto significativo en la proliferación celular en este experimento. Nuestros resultados in vivo demostraron que la herida de la mucosa oral se curó con una cicatriz mínima después del trasplante a la piel y expresó un EGF más alto. No se encontró una expresión regular de bFGF ni en la mucosa oral trasplantada ni en la herida dérmica. Los resultados sugirieron que la mucosa oral se curó con una cicatriz mínima principalmente debido a sus fenotipos celulares inherentes. Los resultados también sugirieron el importante papel que desempeña el EGF en la formación de cicatrices. El objetivo final de este estudio es aplicar este conocimiento para encontrar nuevas formas de reducir la formación de cicatrices en heridas dérmicas.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado