Boniek Castillo Dutra Borges*,Ana Isabelle Salvador Groninger,Giulliana Panfiglio Soares,Cláudia Batitucci dos Santos-Daroz,Gláucia Maria Bovi Ambrosano,Gisele Maria Marchi,Maria Cec�lia Caldas Giorgi,Flávio Henrique Baggio Aguiar
La calidad de la polimerización de los compuestos ha sido motivo de gran preocupación para los investigadores. El curado de nanocompuestos bajo exposición a la luz a larga distancia (8 mm) y prolongada a través de lámparas convencionales (halógenas y LED) y láser de argón no está claro en la literatura. Este estudio evaluó la influencia de los modos de curado y el tamaño de partícula de relleno en la dureza y el grado de conversión de los compuestos dentales fotoactivados a una distancia de 8 mm. Se investigaron las fuentes de luz (LED 1100 mW/cm2-Bluephase; LED 700 mWcm2-Ultra-lume; lámpara halógena 450 mW/cm2-XL3000; y láser de argón 500 mW/cm2-AccuCure), los tiempos de curado (20 y 60 s), las resinas microhíbridas (Filtek-Z250) y nanorellenos (Filtek-Supreme). Se realizaron ochenta muestras (n=5) utilizando moldes de teflón. La dureza y el grado de conversión se obtuvieron para superficies inferiores/superiores en incrementos de 2 mm. Los datos se sometieron a pruebas ANOVA y Tukey (?=5%). Las superficies superiores mostraron una dureza similar. Un tiempo de exposición de 60 s aumentó la dureza inferior y Filtek-Z250 mostró una dureza mayor para las unidades de curado, excepto Bluephase. Con respecto al grado de conversión, las superficies inferior/superior mostraron medias similares a los 60 s; a los 20 s, las superficies inferior/superior revelaron medias similares solo para Filtek-Z250 curado con Bluephase y Ultra-lume. La alta irradiancia y el tiempo de exposición prolongado pueden mejorar la dureza y la conversión en la superficie inferior. La resina microhíbrida presentó una mejor conversión de monómeros que el compuesto nanorrelleno bajo una mayor irradiancia y tiempos de exposición prolongados.