Hamouda IM, Beyari MM, Samra NA y Badawi MF
Resumen Objetivos: Esta investigación se realizó para comparar el grado de conversión y la actividad antibacteriana de los sistemas adhesivos de grabado total (grabado y enjuague) versus los de autograbado. Materiales y métodos: El grado de conversión se realizó mediante espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier. Se prepararon muestras no curadas y curadas de cada sistema adhesivo y se probaron utilizando discos de bromuro de potasio. La actividad antibacteriana de los adhesivos se evaluó mediante la prueba de difusión en disco de agar contra las siguientes bacterias: Staphylococcus aureus, Streptococcus mutans y Lactobacillus salivarius obtenidas de dentina cariada blanda. Los discos de papel se recubrieron con los adhesivos probados y se colocaron en los medios de crecimiento adecuados para cada microorganismo. Los diámetros de las zonas de inhibición se midieron en tres puntos diferentes. Los tamaños de las zonas de inhibición se calcularon restando el diámetro de la muestra del promedio de las tres mediciones del halo. Resultados: G-Bond mostró un mayor grado de conversión que el de los adhesivos Stae y Adper Prompt L-Pop. Adper Prompt L-Pop exhibió la mayor actividad antibacteriana contra S. mutans y S. aureus, mientras que Stae exhibió la menor actividad antibacteriana contra S. mutans y S. aureus. Ninguno de los adhesivos demostró actividad antibacteriana contra L. salivarius. Conclusiones: Los adhesivos probados mostraron un grado de conversión con varios porcentajes. Todos los adhesivos mostraron una acción antibacteriana contra S. aureus y S. mutans. Por otro lado, no lograron inhibir el crecimiento de L. salivarius.