Turksel Dulgergil, Arzu Civelek, Mubin Soyman, Emre Ozel, Oya Dari
Objetivo. El objetivo de este estudio fue comparar la efectividad de la remoción de placa de un cepillo de dientes a batería y uno manual.
Materiales y métodos. Se atendió a 60 pacientes en este estudio. Estos pacientes se dividieron en dos grupos, utilizando un cepillo de dientes rotatorio o manual dos veces al día. La placa se puntuó después del cepillado al inicio del estudio y tres meses después, utilizando el Desempeño de Higiene del Paciente (PHP) en los sitios de los siguientes dientes: el primer molar maxilar derecho en el área distobucal (1), el incisivo central maxilar derecho en el área distobucal (2), el primer molar maxilar izquierdo en el área mesiobucal (3), el primer molar mandibular izquierdo en el área distobucal (4), el incisivo central mandibular izquierdo en el área distobucal (5) y el primer molar mandibular derecho en el área mesiobucal (6). Estos seis sitios fueron elegidos como el estado representativo de la condición oral. El análisis estadístico se realizó mediante la prueba t de muestras pareadas y la prueba t de muestras independientes.
Resultados. Las diferencias medias de ambos cepillos de dientes entre las puntuaciones de placa iniciales y posteriores al cepillado disminuyeron. El cepillo de dientes a batería disminuyó el índice de placa en los sitios primero, segundo y sexto más que el cepillo de dientes manual.
Conclusiones. La eliminación de placa con Crest SpinBrush fue más eficiente en los dientes registrados del lado derecho de la cavidad oral en comparación con el cepillo de dientes manual.