Revista Global de Ciencias Sociales Interdisciplinarias

Abstracto

¿Cooperan los antagonistas naturales en la legislación? Legisladores judíos y árabes en la Knesset israelí

Akirav Osnat

Un análisis superficial de la sociedad israelí podría llevar a la conclusión de que hay pocas situaciones en las que los legisladores judíos y árabes del parlamento israelí (Knesset) cooperarían. Utilizando datos sobre la iniciación y copatrocinio de proyectos de ley en el Knesset, ponemos a prueba esta sabiduría común y determinamos que no es así. Como demuestran nuestros resultados, los diputados árabes entienden que la única manera de aprobar una legislación que beneficie a su comunidad es cooperar con sus colegas judíos. Examinamos dos tipos diferentes de estrategias de cooperación entre diputados árabes y judíos: la cooperación intrapartidaria y la cooperación transnacional. La estrategia de cooperación más frecuente que se da entre partidos tiene lugar cuando los diputados judíos inician un proyecto de ley y los diputados árabes lo copatrocinan. La estrategia de cooperación más frecuente con respecto a la cooperación dentro del parlamento es cuando los diputados judíos inician un proyecto de ley y los diputados árabes y los diputados judíos lo copatrocinan. Sin embargo, los dos patrones que dan como resultado el mayor grado de éxito legislativo son diferentes. En la cooperación intrapartidaria, ocurre cuando los diputados árabes y judíos inician un proyecto de ley y los diputados judíos lo copatrocinan. En el marco de la cooperación en el parlamento, se produce cuando los diputados árabes y judíos presentan una propuesta de ley y los primeros la copatrocinan. Nuestra contribución a la literatura es la forma del análisis que creamos para trazar un mapa de las diversas estrategias de cooperación que utilizan los diputados. Poner a prueba este enfoque en otros contextos es importante para validar su utilidad.