Naghshizadian Iman, Alikhasi Marzieh, Zeighami Somayeh, Shamshiri Ahmad Reza
Objetivos: La detección de espacios marginales en la interfaz entre el implante y la cofia de impresión antes de la toma de impresión es una tarea clínica común en el tratamiento protésico. La radiografía dental es el método más comúnmente utilizado para la detección intraoral de espacios. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del diseño de la conexión del implante en la detección de espacios marginales creados experimentalmente en la interfaz entre el implante y la cofia de impresión en varias angulaciones del tubo. Métodos: La cofia de impresión con un espacio de 0,5 mm se atornilló en tres sistemas de implantes (Branemark (B), Nobel Replace (NR) y Nobel Active (NA)). En total, se tomaron 54 radiografías digitales con inclinaciones verticales y horizontales de -20°, -10°, 0°, 10° y 20°. Diez protésicos examinaron las radiografías sin utilizar aumento. Los datos se analizaron utilizando pruebas de Chi-cuadrado y exacta de Fisher. Se utilizó un modelo aleatorio de dos vías y un acuerdo absoluto para evaluar el coeficiente de correlación intraclase (ICC) (valor p < 0,05). Resultados: La especificidad media fue de 0,7 en el sistema B, 0,9 en el sistema NA y 0,5 en el sistema NR. La sensibilidad media fue de 0,9 en los sistemas B, 0,3 en NA y 0,7 en los sistemas NR. El valor del estadístico de Youden fue de 0,6 para B, 0,1 para NA y 0,3 para NR. Conclusiones: La radiografía es una prueba diagnóstica fiable para el sistema B, pero no para los sistemas NA o NR. La dirección de angulación positiva o negativa no tuvo efecto sobre la resolución de las radiografías en los tres tipos de conexión. Además, la angulación de radiación vertical en ausencia de un espacio y la angulación horizontal en presencia de un espacio afectan la resolución de la radiografía y el diagnóstico de los médicos.