Walid M Gamal* Elammary MK y Abdelraheem Fathy Mohamed
AntecedentesË Las venas varicosas son un problema importante entre la población adulta. Tiene un efecto importante en la calidad de vida, así como en los recursos del sistema de salud, nuestro objetivo en este estudio es comparar la escleroterapia con espuma guiada por ultrasonido (UGFS) con la cirugía en el manejo de pacientes con venas varicosas primarias y medir la satisfacción de los pacientes con cualquiera de las modalidades. MétodosË 100 miembros inferiores de 100 pacientes con incompetencia de la vena safena interna (GSV) fueron aleatorizados prospectivamente para someterse a tratamiento quirúrgico o escleroterapia con espuma. Se completó e investigó la Clasificación clínica, etiológica, anatómica y fisiopatológica (CEAP) y la Puntuación de gravedad clínica venosa (VCSS) con un período de seguimiento de 1 año. ResultadosË La oclusión total de la vena safena interna (GSV) fue del 88% en el grupo de espuma, así como en el grupo de cirugía, la tasa de recurrencia en el grupo de espuma fue del 6%, así como en el grupo de cirugía. La satisfacción del paciente al año fue del 94% en el grupo de espuma, mientras que en el grupo de cirugía fue del 90%. No hubo diferencias estadísticamente significativas en el seguimiento con respecto a VCSS, recurrencia, satisfacción del paciente entre ambos grupos al mes, a los 6 meses y al año (valor p > 0,001). ConclusiónË El tratamiento quirúrgico y la UGFS lograron tasas elevadas de oclusión total de la incompetencia de la vena safena interna sin diferencias significativas. Ambos tratamientos llevaron a mejoras significativas en VCSS, demostrando mejoras en los resultados clínicos. La UGFS es una modalidad no invasiva válida en el tratamiento de la incompetencia de la vena safena interna y es comparable a la cirugía.