Misgana Mitiku, Alemar Said
Los requerimientos nutricionales de las bacterias fitopatógenas varían con las especies bacterianas e incluso con los aislados bacterianos en consideración. Algunos medios se consideran medios generales para todo uso y apoyan el crecimiento de una gran variedad de organismos. De la experiencia laboral previa, la intensidad del desarrollo de la enfermedad/EBW (marchitez bacteriana del Enset) del aislado puro es menor en comparación con su aislado fresco. La composición química/nutricional de los diferentes medios es relativamente diferente. Algunos químicos en el medio pueden afectar el nivel de patogenicidad de Xcm durante su etapa de crecimiento. La identificación de medios apropiados para el aislamiento del cultivo puro de Xcm es importante. Por lo tanto, el trabajo de investigación actual se realizó con el objetivo de identificar medios de crecimiento bacteriano que tengan efecto sobre la patogenicidad de Xcm ( X. campestris ). Para hacer esto, se evaluó la patogenicidad de los aislados cultivándolos en cuatro medios de crecimiento diferentes (NA, NYA, YDC y un medio basado en bulla) e inoculados en un clon de enset susceptible (Arkya) en un experimento en maceta utilizando un diseño completamente aleatorizado (CRD). El análisis de varianza mostró que entre los medios de cultivo probados, no hay diferencia significativa en la patogenicidad del patógeno de la marchitez bacteriana. Por lo tanto, recomendamos que se utilicen estos medios de cultivo de manera alternativa, a la tasa recomendada de ingredientes para el experimento de detección de patogenicidad y genotipo. Pero en términos de costo, el medio de agar nutritivo (NA) es mucho más económico que el resto de los medios de cultivo, por lo que recomendamos usarlo para el trabajo de aislamiento e identificación.