BA Akinola* y AE Salami
Se evaluó la influencia de tres métodos de labranza: arado y rastra, uso de azada y labranza mínima para el manejo de Tithonia en un campo de maíz. Los tratamientos de labranza empleados fueron arado y rastra, uso de azada y labranza mínima (sólo desbroce y compactación). Los experimentos se establecieron en bloques completos aleatorios con tres réplicas para dar 9 unidades experimentales. Los experimentos se llevaron a cabo en la granja de enseñanza e investigación de la Universidad Estatal de Ekiti, Ado-Ekiti, Nigeria (abril-septiembre de 2009 y mayo-agosto de 2010), la granja de enseñanza e investigación del Colegio Federal de Agricultura de Akure, Nigeria (mayo-agosto de 2010) y el Centro de capacitación en maquinaria y máquinas agrícolas de Akure, Nigeria (julio-octubre de 2009). Los datos recopilados sobre los parámetros de crecimiento y el rendimiento del maíz, así como la densidad y biomasa de Tithonia, se sometieron a ANOVA y se separaron las medias mediante DMRT. La labranza convencional (arado y grada) resultó en un rendimiento de grano de maíz significativamente mayor (al 5% por DMRT) (3,37 t/ha), menor peso seco de brotes de Tithonia (1,37 t/ha) en comparación con los valores respectivos de 2,51 t/ha y 1,91 t/ha para el desmalezado con azada, así como 2,12 y 1,76 t/ha para la labranza mínima al 5% por DMRT. El margen bruto (GM) más alto de N148.600,00 se obtuvo del tratamiento con arado y grada, de manera similar, la tasa marginal de retorno más alta de 2,80 se obtuvo del tratamiento con arado y grada, la abundancia relativa de Tithonia a 8 y 12 WAP estuvo entre 93,1 y 98,6% y esto indica que la planta podría ser una maleza dominante en una tierra de cultivo.