indexado en
  • Abrir puerta J
  • Genamics JournalSeek
  • Claves Académicas
  • InvestigaciónBiblia
  • Cosmos SI
  • Acceso a Investigación Global en Línea en Agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Búsqueda de referencia
  • Directorio de indexación de revistas de investigación (DRJI)
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • erudito
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • Publón
  • Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
  • pub europeo
  • Google Académico
Comparte esta página
Folleto de diario
Flyer image

Abstracto

Efecto de los métodos de control de malezas en el rendimiento del trigo

Dr. Mohaiminul Islam, Mahfuza Begum, Dr. Abdus Salam, Dr. Azizur Rahman

Se realizó un experimento en el laboratorio de campo de agronomía de la Universidad Agrícola de Bangladesh, Mymensingh, desde noviembre de 2017 hasta marzo de 2018 para evaluar el efecto de los métodos de control de malezas sobre las malezas y el rendimiento del trigo ( Triticum aestivum L. ). El experimento se diseñó en un diseño de bloques completos aleatorizados (RCBD) con cuatro réplicas. La combinación total de tratamientos fue 11. Los tratamientos fueron T 0 = sin desmalezar, T 1 = desmalezado manual a los 25 DAS, T 2 = desmalezado manual a los 40 DAS, T 3 = desmalezado manual a los 25 y 40 DAS, T 4 = Panida 33EC, T 5 = Panida 33EC + desmalezado manual a los 40 DAS, T 6 = afinidad 50,75 WP como herbicida de postemergencia, T 7 = afinidad 50,75 WP + desmalezado manual a los 40 DAS, T 8 = Panida 33EC + afinidad 50,75 WP, T 9 = Panida 33EC + afinidad 50,75 + desmalezado manual a los 40 DAS. Un total de 18 especies de malezas pertenecientes a 13 familias infestaron los cultivos experimentales, de las cuales tres de Poaceae, dos de cada una de las familias Solanaceae, Commeliaceae, Amaranthaceae y una de cada una de las familias Cyperaceae, Chenopodiaceae, Brassicaceae, Apiaceae, Convolvulaceae, Polygonaceae, Fabaceae, Scrophulriaceae, Portulaceae y las anuales superaron en número a las perennes. El rango de orden de las cinco especies de malezas más dominantes a los 50 DDS y la cosecha fue diferente. Polygonum hydropiper, Chenopodium album, Cyperus rotundus son comunes en todos los muestreos y en la cosecha Cynodon dactylon, Amaranthus viridis se encontraron en lugar de Dacus carota y Echinochola colonum a los 50 DDS. Digitaria sanguinalis, Commelina diffusa, Amaranthus viridis, Portulacea oleracea aparecieron por primera vez en la cosecha. Entre todos los tratamientos de control de malezas, excepto el libre de malezas, el T 9 produjo la menor densidad de malezas y el peso seco, y el valor más alto se encontró en la condición sin malezas. Con respecto a las características del cultivo, el tratamiento T 9 (herbicida de preemergencia Panida 33EC + afinidad 50.75 + desmalezado manual a los 40 DDS) produjo el mayor número de altura de planta, número de macollos totales (montículo) -1 , número de macollos efectivos (montículo ) -1 , número de espiguillas (espiga) -1 , número de granos llenos (espiga) -1 , rendimiento de grano, rendimiento de rastrojo 107, 7.48, 6.945, 17.31, 46.67, 4.90 y 5.25 respectivamente. En la condición sin malezas se observó la mayor pérdida de rendimiento (51.30%) y la más baja se encontró en el tratamiento T 9. La condición libre de malezas no es económica para la producción del cultivo. Después del análisis económico, la relación B: C más alta se encontró en el tratamiento T 9.Esto significa que los agricultores se benefician más con la aplicación de este tratamiento. Por lo tanto, a partir del experimento se puede concluir que la aplicación de Panida 33EC + afinidad 50.75WP + desmalezado manual a los 40 DDS podría utilizarse como la mejor práctica de control de malezas en el trigo cv. BARI gom-26.

An experiment was conducted at the agronomy field laboratory of Bangladesh agricultural university, Mymensingh, from November 2017 to March 2018 to assess the effect of weed control methods on weeds and yield of wheat (Triticum aestivum L.). The experiment was laid out in a Randomized Complete Block Design (RCBD) with four replications. Total treatment combination was 11. The treatments were T0=unweeded, T1=hand weeding at 25 DAS, T2=hand weeding at 40 DAS, T3=hand weeding at 25 and 40 DAS, T4=Panida 33EC, T5=Panida 33EC+hand weeding at 40 DAS, T6=affinity 50.75WP as post emergence herbicide, T7=affinity 50.75WP+hand weeding at 40 DAS, T8=Panida 33EC+affinity 50.75WP, T9=Panida 33EC+affinity 50.75+hand weeding at 40 DAS. A total of 18 weed species belonging to 13 families infested the experimental crops of which three from Poaceae, two from each of the family Solanaceae, Commeliaceae, Amaranthaceae and one from each of the family Cyperaceae, Chenopodiaceae, Brassicaceae, Apiaceae, Convolvulaceae, Polygonaceae, Fabaceae, Scrophulriaceae, Portulaceae and annual outnumbered the perennial. The rank of order of five most dominant weed species at 50 DAS and harvest was different. Polygonum hydropiper, Chenopodium album, Cyperus rotundus are common in all sampling and at harvest Cynodon dactylon, Amaranthus viridis were found instead of Dacus carota and Echinochola colonum at 50 DAS. Digitaria sanguinalis, Commelina diffusa, Amaranthus viridis, Portulacea oleracea newly appeared at harvest. Among all the weed control treatments except weed free T9 produced lowest weed density and dry weight and highest value was found in unweeded condition. In regards of the crop characters T9 treatment (Panida 33EC pre emergence herbicide+affinity 50.75+hand weeding at 40 DAS) produced highest number of plant height, number of total tillers hill-1, number of effective tillers hill-1, number of spikelets spike-1, number filled grains spike-1, grain yield, stover yield 107, 7.48, 6.945, 17.31, 46.67, 4.90 and 5.25 respectively. In unweeded condition highest yield loss (51.30%) was observed and lowest one found at T9 treatment. Weed free condition is not economic for the crop production. After economic analysis the highest B: C ratio was found in treatment T9Esto significa que los agricultores se benefician más con la aplicación de este tratamiento. Por lo tanto, a partir del experimento se puede concluir que la aplicación de Panida 33EC + afinidad 50.75WP + desmalezado manual a los 40 DDS podría utilizarse como la mejor práctica de control de malezas en el trigo cv. BARI gom-26.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado