Diario de Farmacovigilancia

Abstracto

Eficacia de la herramienta Trigger en la identificación de sospechas de RAM en un hospital secundario de Cabo Verde

Carla Djamila Reis, Cálida Etzana Veiga y Jailson Jesús Martins

Antecedentes: Los eventos adversos relacionados con medicamentos (EAM) son un importante problema sanitario y económico. No existe información sobre la incidencia de EAM en Cabo Verde y las herramientas de detección son un método eficaz de recopilación de datos activos.

Objetivo: Identificar la eficacia de la herramienta de activación en la identificación de RAM sospechosas.

Método: Se utilizó la herramienta Global Trigger Tool (GTT) desarrollada por el Institute for Healthcare Improvement (IHI) para una revisión retrospectiva de registros médicos. La herramienta ADE trigger tool incluyó 21 triggers. Se seleccionaron aleatoriamente 383 registros, 190 en un primer período y 194 en un segundo período. Se excluyeron las hospitalizaciones de menos de 48 horas, el tiempo de permanencia en la unidad de cuidados intensivos y la falta de registros de administración de medicamentos.

Resultados: Se encontraron 287 desencadenantes y 182 EAM. Los registros médicos con al menos un desencadenante fueron 67,7% y 42,7%, respectivamente. En los mismos periodos, 28,4% y 19,6% del total de pacientes presentaron al menos un EAM, pero fue 50% y 67,9% cuando se calculó para los registros con un desencadenante. En ambos periodos, el desencadenante más común y robusto fue la descripción de enfermería. Los menos robustos fueron la suspensión abrupta de la medicación y el uso de antieméticos.

Conclusión: La herramienta de detección de eventos adversos tuvo un buen desempeño. La prueba de detección de eventos adversos no es viable como método de rutina para la detección de eventos adversos, pero es una opción para complementar la notificación espontánea. Se necesitan más estudios que utilicen un método prospectivo y un período más prolongado.