Revista de Investigación Clínica y Bioética

Abstracto

Evaluación de la eficacia de la respuesta a los mensajes de abstinencia para la prevención del VIH/SIDA y los factores asociados entre los estudiantes universitarios de la zona de Hadiya utilizando el modelo de proceso paralelo extendido, en el sur de Etiopía

Feleke Doyore y Dube Jara

Antecedentes: Desde su aparición, el VIH/SIDA ha matado a millones de personas y, aun así, su epidemia sigue creciendo. Se ha convertido en un importante problema de salud pública en la actualidad. Recientemente, se han logrado muchos avances en el desarrollo de intervenciones eficaces y asequibles para reducir la transmisión del VIH, pero no se ha alcanzado el nivel deseado de rechazo. Este estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia de la respuesta al mensaje de abstinencia para la prevención del VIH/SIDA mediante EPPM entre los jóvenes expuestos a los mensajes.
Métodos: Se realizó un estudio transversal utilizando métodos mixtos de recopilación de datos sobre los participantes del estudio seleccionados mediante un muestreo aleatorio simple estratificado de estudiantes de la universidad pública Hosanna. Los datos se analizaron utilizando SPSS versión 16.0. Se utilizó un análisis de regresión logística para identificar los factores asociados con la respuesta al mensaje. Resultados: Doscientos sesenta y nueve (67,8%) de los encuestados se encontraron en respuestas de control del peligro, mientras que ciento veintiocho (32,2%) se encontraron en respuestas de control del miedo. Eficacia de la respuesta [AOR (95%CI) = 4,21 (1,11, 11,32)] VIH/SIDA Residentes rurales [AOR (95%CI) = 3,13 (1,12, 7,32)] fueron factores asociados positivamente para las respuestas de control del peligro, mientras que la autoeficacia percibida [AOR (95%CI) = 0,68 (0,61-0,76)], la susceptibilidad percibida al [AOR (95%CI) = 0,22 (0,26, 0,69)] y la gravedad percibida [AOR (95%CI) = 0,43 (0,11, 0,83)] del VIH/SIDA fueron factores asociados negativamente para las respuestas de control del peligro. En total, el 71,1% de la varianza en la respuesta del mensaje de abstinencia podría explicarse por el modelo.
Conclusión: Aunque un mayor número de encuestados estaban en respuestas psicológicas de control del peligro, hubo brechas entre los valores críticos y la mayor parte del comportamiento actual. La susceptibilidad percibida, la gravedad, la autoeficacia, la eficacia de la respuesta y la residencia previa fueron predictores independientes de las formas de mejorar la disposición a utilizar las respuestas recomendadas. Por lo tanto, se debe prestar la debida atención a llenar el vacío de percepción del riesgo, tanto de la susceptibilidad como de la gravedad, iniciando con la autoeficacia y la eficacia de la respuesta en el contexto de su residencia.