indexado en
  • Abrir puerta J
  • Genamics JournalSeek
  • Claves Académicas
  • DiarioTOCs
  • InvestigaciónBiblia
  • Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
  • Acceso a Investigación Global en Línea en Agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Búsqueda de referencia
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • Publón
  • miar
  • Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
  • pub europeo
  • Google Académico
Comparte esta página
Folleto de diario
Flyer image

Abstracto

Evaluación de frotis de sangre, capa leucocítica cuantitativa y pruebas de diagnóstico rápido en el diagnóstico de malaria

B. Sreekanth, Shalini Shenoy M, K. Sai Lella, N. Girish y Ravi Shankar Reddy

El diagnóstico rápido de la malaria es importante para la administración de un tratamiento eficaz, para reducir la morbilidad y la mortalidad. El presente estudio se llevó a cabo para comparar la eficacia de la capa leucocítica cuantitativa (QBC) y la prueba de diagnóstico rápido (RDT) con los frotis de sangre periférica convencionales. Se obtuvieron muestras de sangre de 100 pacientes con síntomas sugestivos de malaria. Un total de 74 (74%) casos fueron positivos por frotis de sangre, mientras que 80 (80%) y 71 (71%) fueron positivos por QBC y RDT (Falcivax). Los frotis de sangre indicaron que el 74% (55 de 74) de los pacientes fueron positivos para P. vivax y el 25% (19 de 74) estaban infectados con P. falciparum. El QBC mostró que el 75% (60 de 80) fueron positivos para P. vivax y el 25% (20 de 80) estaban infectados con P. falciparum. Falcivax identificó que el 74 % (53 de 71) de los casos fueron positivos para P. vivax y el 25 % (18 de 71) para P. falciparum. QBC tuvo una sensibilidad y especificidad del 74,3 % y 80,7 % para P. vivax y del 100 % y 98,7 % para P. falciparum. Falcivax tuvo una especificidad del 100 % y una sensibilidad del 96,3 % y 94,7 %.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado