indexado en
  • Abrir puerta J
  • Genamics JournalSeek
  • Claves Académicas
  • DiarioTOCs
  • CiteFactor
  • Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
  • Acceso a Investigación Global en Línea en Agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Centro Internacional de Agricultura y Biociencias (CABI)
  • Búsqueda de referencia
  • Directorio de indexación de revistas de investigación (DRJI)
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • erudito
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • Publón
  • Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
  • pub europeo
  • Google Académico
Comparte esta página
Folleto de diario
Flyer image

Abstracto

Evaluación del ensayo de hojas desprendidas para evaluar la resistencia a la roya de la hoja (Puccinia triticina Eriks.) en el trigo

Anteneh Boydom, Woubit Dawit y Getaneh W/Ab

El uso de cultivares resistentes es el método más económico y efectivo para controlar la roya de la hoja del trigo causada por Puccinia triticina Eriks. Generalmente, la detección de la resistencia del germoplasma de trigo a las royas se lleva a cabo en condiciones de invernadero y de campo utilizando plántulas y plantas adultas. Sin embargo, estos ensayos de detección están influenciados por factores ambientales y limitan el número de razas a evaluar simultáneamente. En el presente estudio, se evaluó un ensayo de hoja desprendida para detectar la resistencia del germoplasma de trigo a la roya de la hoja. Como tratamientos, se agregaron dos productos químicos retardantes de la senescencia (benzimidazol y kinetina) en diferentes concentraciones y combinaciones a agua-agar al 5%. El medio seleccionado se validó además en 20 genotipos de trigo utilizando tres razas de roya de la hoja. El medio que contenía 10 mg/L de kinetina y 30 mg/L de benzimidazol inoculado utilizando un atomizador fue el mejor para retrasar la senescencia y, por lo tanto, aumentar la esporulación. Se observó una correlación positiva (r = 0,9) entre el ensayo de hoja desprendida y los tipos de infección del ensayo de plántula completa. Los errores estándar para los ensayos con hojas desprendidas y plántulas enteras fueron 0,24 y 0,3, respectivamente. Los bajos errores estándar confirman además la consistencia de la calificación de respuesta a la enfermedad entre los dos ensayos. En general, este estudio reveló que se encontró que los tipos de infección eran similares tanto en el ensayo con hojas desprendidas como en el de plántulas enteras. Por lo tanto, el ensayo con hojas desprendidas se puede utilizar para evaluar los genotipos del trigo contra la roya de la hoja.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado